Апелляционное определение Московского городского суда от 02 февраля 2016 г. N 33-2908/16

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе

Председательствующего Ворониной И.В.

Судей Лукьянова И.Е., Лемагиной И.Б.

при секретаре _. А.А.

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Лукьянова И.Е.

дело по частной жалобе ликвидатора НКО "Паритет" (ООО) - ГК "Агентство по страхованию вкладов"

на определение Чертановского районного суда г. Москвы от __ г., которым постановлено:

Отказать КУ НКО "Паритет" (ООО) - ГК "Агентство по страхованию вкладов" в удовлетворении заявления о выдаче дубликатов исполнительных листов в отношении должника Кругловой И.С. по решению суда от __.. г. по делу по иску НКО "Паритет" (ООО) к Кругловой И.С., Песчанской Н.Н. о взыскании денежных средств,

установила:

Вступившим в законную силу решением Чертановского районного суда г. Москвы от __.. г. был удовлетворен иск НКО "Паритет" (ООО) к Кругловой И.С. и Песчанской Н.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Этим решением с Кругловой И.С. и Песчанской Н.Н. была взыскана солидарно в пользу НКО "Паритет" (ООО) задолженность в размере _.. руб., а также с Кругловой И.С. и Песчанской Н.Н. были взысканы в пользу НКО "Паритет" (ООО) в равных долях расходы по оплате госпошлины в размере _.. руб., т.е. по __.. руб. с каждой.

Решением Арбитражного суда от ___ г. был удовлетворен иск ЦБ РФ о принудительной ликвидации НКО "Паритет" (ООО) (л.д. 49-50). Эти же решением ликвидатором НКО "Паритет" (ООО) было назначено ГК "Агентство по страхованию вкладов".

ГК "Агентство по страхованию вкладов" как ликвидатор НКО "Паритет" (ООО) обратилось в суд с заявлением о выдаче дубликатов исполнительных листов в отношении ответчика Кругловой И.С. на взыскание суммы задолженности по кредитному договору и на взыскание расходов по оплате госпошлины.

Заявление обосновано тем, что выданные истцу _.. г. исполнительные листы были __. г. сданы в Чертановский ОСП УФССП России по Москве. Эти исполнительные листы были утрачены при их пересылке из службы судебных приставов взыскателю.

Судом постановлено указанное выше определение, которым в удовлетворении заявления было отказано по тем основаниям, что заявитель не доказал факт предъявления исполнительных листов в службу судебных приставов и, соответственно, факт их последующей утраты.

Об отмене этого определения суда в своей частной жалобе просит ликвидатор НКО "Паритет" (ООО) - ГК "Агентство по страхованию вкладов", считая ошибочным вывод суда первой инстанции о недоказанности факта утраты исполнительных листов.

Дело рассмотрено в порядке ст. 333 ГПК РФ без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу о том, что определение суда подлежит отмене как постановленное с нарушением норм процессуального законодательства.

В соответствии с ч. 1 ст. 430 ГПК РФ, в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.

Судебная коллегия не может согласиться с выводом суда первой инстанции о недоказанности заявителем факта утраты подлинников исполнительных листов в отношении должника - Кругловой И.С.

Из материалов дела усматривается, что _. г. судом были выданы два исполнительных листа взыскателю - НКО "Паритет" (ООО) в лице ликвидатора - ГК "Агентство по страхованию вкладов" в отношении должника Кругловой И.С. на взыскание с нее солидарно с Песчанской Н.Н. задолженности по кредитному договору в размере __ руб. и на взыскание с нее и с Песчанской Н.Н. расходов по оплате госпошлины в равных долях в размере __ руб., т.е. по __ руб. с каждой (л.д. 90-96).

Приходя к выводу о том, что исполнительные листы в отношении должника - Кругловой И.С. взыскателем утрачены не были, суд исходил из того, что взыскатель не доказал факт передачи исполнительных листов в службу судебных приставов.

Однако недоказанность указанного обстоятельства не означает, что исполнительные листы не были утрачены, поскольку под утратой исполнительных листов следует понимать их отсутствие у взыскателя, отсутствие у взыскателя сведений об их нахождении, а также отсутствие объективных сведений о нахождении исполнительных листов у третьих лиц.

Взыскатель утверждал, что исполнительные листы у него отсутствуют и сведений об их местонахождении у него не имеется. Эти утверждения ничем не опровергнуты. В частности, в деле отсутствуют доказательства того, что исполнительные листы в настоящее время находятся у взыскателя либо у других лиц.

При таких обстоятельствах, вывод суда первой инстанции о том, что исполнительные листы не были утрачены, не подтвержден материалами дела.

Кроме того, факт передачи взыскателем исполнительных листов в отношении должника Кругловой И.С. в службы судебных приставов подтверждается представленными ГК "Агентство по страхованию вкладов" документами, а именно: копиями заявлений о возбуждении исполнительных производств с указанными в них в качестве приложений оригиналами исполнительных листов, на которых (заявлениях) имеются штампы Чертановского ОСП УФССП России по Москве о принятии, датированные __ г. (л.д. 124, 125).

Факт утраты исполнительных листов подтверждается справкой Чертановского ОСП УФССП России по Москве о том, что согласно базе данных АИС ФССП России исполнительные листы о взыскании с Кругловой И.С. денежных средств в пользу НКО "Паритет" (ООО) в Чертановский ОСП Не поступали (л.д. 103).

Учитывая то обстоятельство, что исполнительные листы выдавались взыскателю и после их выдачи были утрачены и при этом установленный законом срок для предъявления исполнительных листов ко взысканию не истек, обжалуемое определение не может быть признано законным и подлежит отмене, а заявление ликвидатора НКО "Паритет" (ООО) - ГК "Агентство по страхованию вкладов" - удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 334, 430 ГПК РФ, судебная коллегия,

определила:

Определение Чертановского районного суда г. Москвы от __ г. отменить.

Разрешить вопрос по существу.

Заявление ликвидатора НКО "Паритет" (ООО) - ГК "Агентство по страхованию вкладов" о выдаче дубликатов исполнительных листов удовлетворить.

Выдать взыскателю дубликаты исполнительных листов по делу N2-__/2014 по иску НКО "Паритет" (ООО) к Кругловой И.С. и Песчанской Н.Н. о взыскании денежных средств на взыскание с должника Кругловой И.С. в пользу НКО "Паритет" (ООО) солидарно с Песчанской Н.Н. задолженность по кредитному договору в размере __. руб. и на взыскание с должника Кругловой И.С. в пользу НКО "Паритет" (ООО) расходы по оплате госпошлины в размере __. руб.

Председательствующий:

Судьи: