Апелляционное определение Московского городского суда от 02 февраля 2016 г. N 33-3330/16

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего: Грибовой Е.Н.

судей: Канивец Т.В., Дорохиной Е.М

при секретаре: Фролове А.С.

Заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Канивец Т.В. дело по частной жалобе Смирновой Н.Г. на определение Пресненского районного суда г. Москвы от 05 марта 2015 года, которым постановлено:

"Возвратить Смирновой Н.Г. частную жалобу па определение Пресненского районного суда г. Москвы от 17.02.2015 г. по гражданскому делу N 2-6108/14 и разъяснить, что возврат частной жалобы не препятствует повторно обратится с частой жалобой па определение суда, приложив к ней заявление о восстановлении срока на обжалование определения с указанием уважительных причин пропуска срока на обжалование".

установила:

Определением Пресненского районного суда г. Москвы от 17.02.2015 отказано в удовлетворении заявления Смирновой Н.Г. о принятии дополнительного решения по гражданскому делу N 2-6108/14 по иску Смирновой Н.Г. к ООО "УК Пресненского района" о возмещении ущерба, причиненного заливом.

04.03.2015 в суд поступила частная жалоба от Смирновой Н.Г. на указанное определение суда.

Судом постановлено изложенное выше определение.

В частной жалобе Смирнова Н.Г. просит определение суда отменить, считать частную жалобу, поданную в соответствии с требованиями законодательства, ссылаясь на нарушение судом норм процессуального права.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, выслушав Смирнову Н.Г., поддержавшую доводы жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Статьёй 334 ГПК РФ предусмотрены полномочия суда апелляционной инстанции при рассмотрении частной жалобы, представления прокурора.

Суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу, представление прокурора, вправе отменить определение суда полностью или в части и разрешить вопрос по существу.

Из материалов дела видно, что 04.03.2015 от Смирновой Н.Г. в суд поступила частная жалоба на определение Пресненского районного суда г.Москвы от 17.02.2015 об отказе в удовлетворении заявления о принятии дополнительного решения по гражданскому делу N 2-6108/14 по иску Смирновой Н.Г. к ООО "УК Пресненского района" о возмещении ущерба, причиненного заливом.

Установив, что жалоба не подписана Смирновой Н.Г., суд пришел к выводу о возврате частной жалобы.

Судебная коллегия не может согласиться с данным выводом суда в силу следующих обстоятельств.

В соответствии со ст.322 ГПК РФ апелляционная жалоба подписывается лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочие представителя, если в деле не имеется такое полномочие.

В силу части 1 статьи 323 ГПК РФ при подаче апелляционных жалобы, представления, не соответствующих требованиям, предусмотренным статьей 322 ГПК РФ, при подаче жалобы, не оплаченной государственной пошлиной, судья не позднее чем через пять дней со дня поступления жалобы, представления выносит определение, которым оставляет жалобу, представление без движения, и назначает лицу, подавшему жалобу, представление, разумный срок для исправления недостатков жалобы, представления с учетом характера таких недостатков, а также места жительства или места нахождения лица, подавшего жалобу.

Проверка жалобы на соответствие положениям ст. 322 ГПК РФ является прямой обязанностью суда первой инстанции. Установленные судом обстоятельства, в силу прямого указания закона, являются основаниями для оставления частной жалобы без движения, а не для ее возвращения. Срок для обжалования определения Смирновой Н.Г. не пропущен.

Поскольку судебная коллегия установила основания, предусмотренные нормами ГПК РФ, влекущие за собой отмену судебного постановления, определение Пресненского районного суда г.Москвы от 05.03.2015 следует признать незаконным и подлежащим отмене.

Руководствуясь ст.ст. 334, 335 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

Определение Пресненского районного суда г. Москвы от 05 марта 2015 года отменить. Направить гражданское дело N 2-6108/14 по иску Смирновой Н.Г. к ООО "УК Пресненского района" о возмещении ущерба, причиненного заливом в Пресненский районный суд г.Москвы для выполнения требований ст.323 ГПК РФ.

Председательствующий:

Судьи: