Апелляционное определение Московского городского суда от 16 февраля 2016 г. N 33-4646/16

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе

Председательствующего Лукьянова И.Е.

Судей Лемагиной И.Б., Захаровой Е.А.

при секретаре __. Л.И.

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Лукьянова И.Е.

дело по частной жалобе Закускина С.В.

на определение Останкинского районного суда г. Москвы от _.. г., которым постановлено:

Отказать в принятии заявления Закускина С.В.,

установила:

Закускин С.В. обратился в суд с заявлением, в котором просил суд приостановить исполнительное производство, возбужденное судебным приставом-исполнителем Останкинского ОСП о взыскании с Закускина С.В. в пользу ПАО Банк "Возрождение" _.. руб.

В этом же заявлении Закускин С.В. просил суд восстановить ему срок для обжалования Постановления о возбуждении исполнительного производства и обязать судебного пристава-исполнителя Останкинского ОСП Прохорову О.С. устранить нарушение его прав.

Судом постановлено указанное выше определение об отказе в принятии заявления по тем основаниям, что поданное Закускиным С.В. заявление подлежит рассмотрению в ином судебном порядке, а именно - в порядке административного судопроизводства.

Об отмене этого определения суда в своей частной жалобе просит Закускин С.В., ссылаясь на то, что требования, подлежащие рассмотрения в порядке административного судопроизводства, подсудны Останкинскому районному суду г. Москвы. Кроме того, заявитель указывает в жалобе, что в своем заявлении он просил приостановить исполнительное производство, а этот вопрос подлежит рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства.

Дело рассмотрено в порядке ст. 333 ГПК РФ без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу о том, что определение суда подлежит отмене как постановленное с нарушением норм процессуального законодательства.

Отказывая в принятии заявления Закускина С.В., суд первой инстанции исходил из того, что Закускиным С.В. подано заявление об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя и что такое заявление подлежит рассмотрению в порядке административного судопроизводства.

Действительно, из содержания поданного Закускиным С.В. заявления усматривается, что он оспаривает действия судебного пристава-исполнителя по возбуждению исполнительного производства. Как правильно указал суд первой инстанции, эти требования подлежат рассмотрению в порядке административного судопроизводства.

Вместе с тем, суд первой инстанции не учел, что одним из заявленных Закускиным С.В. требований являлось требование о приостановлении исполнительного производства в связи с обжалованием решения суда, на основании которого был выдан исполнительный документ.

Вопрос о приостановлении исполнительного производства, возбужденного на основании исполнительного документа, выданного по делу, рассмотренному в порядке гражданского судопроизводства, подлежит рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства.

Таким образом, в заявлении Закускина С.В. были соединены как требования, подлежащие рассмотрению в порядке административного судопроизводства, так и требования, подлежащие рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства.

В соответствии с ч. 4 ст. 1 ГПК РФ применительно к ч. 4 ст. 22 ГПК РФ суд должен был обсудить вопрос о возможности разделения этих требований и при наличии такой возможности разрешить вопрос о принятии требований, подлежащих рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.

Отказав в принятии заявления Закускина С.В., суд тем самым отказал в принятии и тех требований, которые подлежат рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства.

Поэтому обжалуемое определение не может быть признано законным и подлежит отмене.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия,

определила:

Определение Останкинского районного суда г. Москвы от __. г. отменить.

Направить материал в суд первой инстанции для разрешения вопроса о принятии заявления.

Председательствующий:

Судьи: