Апелляционное определение Московского городского суда от 02 марта 2016 г. N 33-6392/16

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Строгонова М.В.,

судей Колосовой С.И., Моргасова М.М.,

при секретаре Илькине А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Колосовой С.И. дело по частной жалобе генерального директора АО "Смоленский завод "Кентавр" Гетманова С.Н. на определение Преображенского районного суда г. Москвы от 16 ноября 2015 года, которым постановлено:

Отказать в удовлетворении ходатайства АО "НПП "Кузбассрадио" и АО "Смоленский завод "Кентавр" о частичной отмене обеспечительных мер по гражданскому делу N2-6478/2015 по исковому заявлению Пестрякова Д*** С*** и Амелиной И*** В*** к АО "Смоленский завод "Кентавр" о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, возмещении судебных расходов.

установила:

Истцы Пестряков Д.С. и Амелина И.В. обратились в суд с иском к АО "Смоленский завод "Кентавр", просили взыскать с ответчика неосновательное обогащение в размере *** руб., убытки в размере *** руб., проценты за пользование чужими денежными средствами *** руб., судебные расходы.

Настоящее гражданское дело поступило в Замоскворецкий районный суд г. Москвы по подсудности из Промышленного районного суда г. Смоленска.

По ходатайству истцов Промышленным районным судом г. Смоленска 12 февраля 2015 года было вынесено определение о принятии мер по обеспечению иска, в соответствии с которым наложен арест на часть здания административно-бытового корпуса, назначение нежилое, общая площадь 1117,7 кв.м, этаж1,2,3 номера на поэтажном плане 1: N,N ***, 2этаж: N,N ***, 60-й,3этаж:N,N, ***, расположенное по адресу: ***, кадастровый (условный ) номер ***; этаж 2, помещения N,N *** в здании лабораторно - бытового корпуса, расположенного по адресу: ***, кадастровый (условный) номер ***, назначение нежилое, общая площадь 3469,5 кв.м.; 3 этаж, помещения *** в здании лабораторно-бытового корпуса, расположенного по адресу: ***,кадастровый (условный) номер ***, назначение нежилое, общая площадь 3 469,5 кв.м.

Представитель ответчика АО "Смоленский завод "Кентавр", а также представитель АО "НПП "Кузбассрадио" обратились в суд с ходатайством о частичной отмене мер по обеспечению иска, мотивируя свое ходатайство тем, что указанное в определении имущество является предметом судебного акта о государственной регистрации права собственности на это имущество на имя АО "НПП "Кузбассрадио". Наложенный определением суда от 12 февраля 2015 года арест на имущество препятствует исполнению вступившего в законную с силу судебного акта - постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 31 октября 2014 года об осуществлении государственной регистрации перехода права собственности к АО "НПП "Кузбассрадио" на основании договоров купли-продажи от 01 августа 2013 N***, заключенных между АО "Смоленский завод "Кентавр" и АО " ННП "Кузбассрадио". Заявители просили отменить меры по обеспечению иска в части наложения ареста на часть здания административно-бытового корпуса, назначение нежилое, общей площадью 1170,7 кв.м, этаж 1,2,3, номера на поэтажном плане: 1 этаж:***; 2 этажNN***; 3 этаж: N***, расположенного по адресу: ***, с кадастровым номером ***; этаж 2 помещенияN*** в здании лабораторно-бытового корпуса, расположенного по адресу: ***, кадастровый (условный) номер ***, назначение: нежилое, площадью 3469,5 кв.м, этаж 3, помещения N*** в здании лабораторно-бытового корпуса, находящегося по адресу: ***, кадастровый номер ***, назначение: нежилое, общая площадь 3469,5 кв.м

Приведенным выше определением Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 16 ноября 2015 года в удовлетворении ходатайства об отмене мер об обеспечении иска отказано.

В частной жалобе генеральный директор АО "Смоленский завод "Кентавр" Гетманов С.Н. просит отменить определение суда, ссылаясь на то, что судом неправильно определены обстоятельства, имеющие значение для дела, неправильно применены нормы материального и процессуального права; суд не учел доводы заявителя, указанные в заявлении об отмене обеспечительных мер; считает, что оснований для сохранения ареста имущества не имеется.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции представители ответчика АО "Смоленский завод "Кентавр" адвокат Ушаков Ю.А., по доверенности Чапайкина И.Ю. доводы частной жалобы поддержали, просили определение суда отменить, рассмотреть вопрос по существу, отменить меры по обеспечению иска в части.

Истцы Пестряков Д.С., Амелина И.В. в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились, извещены, доказательств наличия уважительности причин неявки не представили, ходатайств, препятствующих рассмотрению дела, не заявляли.

Проверив материалы дела, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения жалобы и отмены судебного определения.

Согласно части 1 ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

Частью 3 статьи 144 ГПК РФ предусмотрено, что в случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

По смыслу указанной нормы суд обязан отменить меры по обеспечению иска, когда отпадает необходимость в таковой или в обеспечении иска вообще. Это обусловлено целью ее применения и возможным изменением в процессе производства по делу обстоятельств, явившихся основанием к применению меры обеспечения иска.

На момент рассмотрения ходатайство о частичной отмене мер по обеспечению иска спор по существу не был рассмотрен. Следовательно, основания, по которым данные обеспечительные меры были приняты, не отпали. В этой связи суд пришел к правильному выводу об отказе в удовлетворении заявленного ходатайства.

На момент рассмотрения частной жалобы судом по делу было вынесено решение об отказе в удовлетворении иска, которое не вступило в законную силу.

Доводы частной жалобы о том, что меры по обеспечению иска несоразмерны заявленным исковым требованиям, в связи с чем суду следовало оставить под арестом только один объект из трех, стоимость которого соответствует размеру заявленных требований, не являются основанием для отмены обжалуемого определения, поскольку относимых и допустимых доказательств, подтверждающих реальную стоимость имущества на момент принятия мер по обеспечению иска, заявителем жалобы не представлено.

Довод жалобы о том, что обеспечительные меры в виде ареста наложены судом на имущество, которое является предметом судебного акта арбитражного суда и в отношении него принято судебное решение о регистрации перехода права собственности с АО "Смоленский завод "Кентавр" на АО "Научно-производственное предприятие "Кузбассрадио", также не могут повлечь отмену решения. Из материалов дела следует, что собственником указанного имущества является ответчик АО "Смоленский завод "Кентавр". Согласно п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" для лиц, не являющихся сторонами сделки и не участвовавших в деле, считается, что подлежащие государственной регистрации права на имущество возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, а не в момент совершения или фактического исполнения сделки либо вступления в законную силу судебного решения, на основании которых возникают, изменяются или прекращаются такие права (пункт 2 статьи 8.1, пункт 2 статьи 551 ГК РФ).

Судебная коллегия находит выводы суда правильными, основанными на правильном применении норм материального и процессуального права.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 333, 334 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

Определение Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 16 ноября 2015 года оставить без изменения, частную жалобу генерального директора АО "Смоленский завод "Кентавр" Гетманова С.Н. - без удовлетворения.