Апелляционное определение Московского городского суда от 18 апреля 2016 г. N 33-9520/16

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Климовой С.В.,

судей Мызниковой Н.В., Федина В.В.,

при секретаре Манджиевой О.Д.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Мызниковой Н.В., дело по апелляционной жалобе Кириченко А.А. на решение Хорошевского районного суда г. Москвы от 28 октября 2015 года, которым постановлено:

В удовлетворении исковых требований Кириченко А.А. к ГБУК г. Москвы "Клуб "Современник" о взыскании задолженности по заработной плате- отказать,

установила:

Решением Хорошевского районного суда г. Москвы от 28.10.2015 г. было отказано в удовлетворении исковых требований Кириченко А.А. к ГБУК г. Москвы "Клуб "Современник" о взыскании задолженности по заработной плате.

Не согласившись с указанным решением, истец Кириченко А.А. подала апелляционную жалобу.

До рассмотрения апелляционной жалобы по существу от истца Кириченко А.А. в суд поступили письменные нотариально удостоверенные заявления от 16.03.2016 г. и от 14.04.2016 г. об отказе от исковых требований к ГБУК г. Москвы "Клуб "Современник" о взыскании задолженности по заработной плате.

В заседании суда апелляционной инстанции представитель истца по доверенности Полстянко Д.Е. заявления об отказе от иска поддержал.

Представитель ответчика ГБУК г. Москвы "Клуб "Современник" по доверенности Селиванов В.А. в судебном заседании не возражал против принятия отказа от иска.

Разрешая заявление истца Кириченко А.А. об отказе от иска, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст. 326.1 ГПК РФ отказ истца от иска, признание иска ответчиком или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме. В случае, если отказ истца от иска, признание иска ответчиком, условия мирового соглашения сторон были заявлены в судебном заседании, такие отказ, признание, условия заносятся в протокол судебного заседания и подписываются соответственно истцом, ответчиком, сторонами мирового соглашения (ч. 1). Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным ч. 2 и ч. 3 ст. 173 настоящего Кодекса. При принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу. В случае признания ответчиком иска и принятия его судом апелляционной инстанции принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (ч. 2).

Отказ Кириченко А.А. от иска изложен в письменной форме и приобщен к материалам дела, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, истцу Кириченко А.А. понятны, о чем ею указано в заявлениях об отказе от иска от 16.03.2016 г. и от 14.04.2016 г.

В судебном заседании представитель истца Полстянко Д.Е., действующий на основании доверенности от 08.08.2015 г., выданной сроком на три года, в которой полномочия представителя на отказ от иска специально оговорены (л.д. 14), поддержал заявление об отказе от иска.

Учитывая указанные обстоятельства, поскольку дело направлено в суд апелляционной инстанции, принимая во внимание, что отказ от иска сделан истцом добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, судебная коллегия считает возможным принять отказ Кириченко А.А. от иска, что является основанием для отмены решения суда и прекращения производства по делу по иску Кириченко А.А. к ГБУК г. Москвы "Клуб "Современник" о взыскании задолженности по заработной плате.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221, 326.1, 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

Принять отказ от иска Кириченко А.А. к ГБУК г. Москвы "Клуб "Современник" о взыскании задолженности по заработной плате.

Решение Хорошевского районного суда г. Москвы от 28 октября 2015 года отменить, производство по делу по иску Кириченко А.А. к ГБУК г. Москвы "Клуб "Современник" о взыскании задолженности по заработной плате - прекратить.

Председательствующий

Судьи: