Апелляционное определение Московского городского суда от 20 мая 2016 г. N 33а-15440/16

Судебная коллегия по административным делам Московского городского суда в составе председательствующего В.В. Ставича, судей В.В. Лукьянченко, А.Н. Пономарёва, рассмотрела в порядке письменного производства по докладу судьи А.Н. Пономарёва материалы по частной жалобе А.С. Лапина на определение Симоновского районного суда г. Москвы от 18 марта 2016 года о возвращении административного иска А.С. Лапина к администрации Шаховского муниципального района Московской области об оспаривании постановления об утверждении схемы расположения земельного участка

установила:

А.С. Лапин обратился в суд с указанным выше административным иском к администрации Шаховского муниципального района Московской области, в котором просил признать незаконным постановление об утверждении схемы расположения земельного участка, находящегося на территории Московской области.

Определением Симоновского районного суда г. Москвы от 18 марта 2016 года административный иск возвращён А.С. Лапину, которому разъяснено право на обращение в суд по месту расположения земельного участка.

В частной жалобе А.С. Лапина ставится вопрос об отмене определения суда как незаконного.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия приходит к выводу о наличии установленных п. 4 ч. 2 ст. 310 КАС РФ оснований для отмены обжалуемого определения суда, поскольку суд не учёл требования п. 3 ст. 24 КАС РФ, согласно которым административное исковое заявление об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, иных государственных органов, органов местного самоуправления, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностных лиц (за исключением судебных приставов-исполнителей), государственных и муниципальных служащих может подаваться также в суд по месту жительства гражданина, являющегося административным истцом, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, - по месту нахождения организации, являющейся административным истцом.

Из материалов усматривается, что административным истцом выбрана подсудность по месту его жительства в г. Москве.

Руководствуясь ст. 316, п. 4 ч. 2 ст. 310 КАС РФ, судебная коллегия по административным делам Московского городского суда

определила:

определение Симоновского районного суда г. Москвы от 18 марта 2016 года отменить, направив материалы в тот же суд для решения вопроса о рассмотрении административного иска А.С. Лапина к администрации Шаховского муниципального района Московской области об оспаривании постановления об утверждении схемы расположения земельного участка по существу.

Председательствующий

Судьи