Постановление Московского городского суда от 16 мая 2016 г. N 4а-1692/16

Заместитель председателя Московского городского суда Базькова Е.М., рассмотрев жалобу Фирсова Д.А. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 369 Тверского района города Москвы от 15 февраля 2016 года и решение судьи Тверского районного суда города Москвы от 11 марта 2016 года по делу об административном правонарушении,

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка N 369 Тверского района города Москвы от 15 февраля 2016 года Фирсов Д.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 2 (два) месяца.

Решением судьи Тверского районного суда города Москвы от 11 марта 2016 года указанное постановление мирового судьи оставлено без изменения, жалоба Фирсова Д.А. - без удовлетворения.

В настоящей жалобе Фирсов Д.А., выражая несогласие с названными судебными актами, просит об их отмене и прекращении производства по делу, ссылаясь на то, что государственные регистрационные знаки, установленные на его автомобиле, были закрыты снегом, который не является материалом, в связи с чем в его действиях отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ.

Проверив представленные материалы, изучив доводы жалобы, нахожу постановление мирового судьи и решение судьи районного суда законными и обоснованными.

Согласно ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ административным правонарушением признаётся управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, видоизмененными или оборудованными с применением устройств или материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть.

Согласно п. 2.3.1 Правил дорожного движения РФ перед выездом водитель обязан проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.

Пунктом 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утверждённых постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Основные положения), определено, что на механических транспортных средствах (кроме трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца.

В соответствии с п. 11 Основных положений запрещается эксплуатация транспортных средств, имеющих скрытые, поддельные, изменённые номера узлов и агрегатов или регистрационные знаки.

При рассмотрении дела мировым судьёй установлено, что 24 января 2016 года в 14 часов 20 минут Фирсов Д.А., управляя транспортным средством марки "*" государственный регистрационный знак *, следовал в районе дома N 15/1 строение 1 по улице Моховой в городе Москве, с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материала, затрудняющего их идентификацию (залеплены снегом). Указанными действиями Фирсов Д.А. нарушил требования п. 2.3.1 ПДД РФ и п. п. 2, 11 Основных положений, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ.

Факт совершения Фирсовым Д.А. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, и его виновность подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении; рапортом инспектора ДПС; фотоматериалом; показаниями инспектора ДПС *, полученными при рассмотрении дела мировым судьёй.

Представленные материалы свидетельствуют о том, что к выводу о виновности Фирсова Д.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, мировой судья и судья районного суда пришли на основании всесторонне, полно и объективно исследованных доказательств по делу, которым дана надлежащая и мотивированная оценка по правилам ст. 26.11 КоАП РФ.

Довод Фирсова Д.А. о том, что в его действиях отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, поскольку государственные регистрационные знаки, установленные на его автомобиле, были закрыты снегом, который не является материалом, препятствующим и затрудняющим их идентификацию, несостоятелен и опровергается приведёнными выше доказательствами, в том числе рапортом инспектора ДПС *, а также его показаниями, полученными при рассмотрении дела мировым судьёй, согласно которым передний и заданий государственный регистрационный знак *, установленный на транспортном средстве марки "*" под управлением Фирсова Д.А. был оборудован материалом, затрудняющим его идентификацию, а именно залеплен снегом.

При этом, вопреки утверждению заявителя, под материалом, указанным в ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, следует понимать любые предметы материального мира, в том числе имеющие природное происхождение, при помощи которых возможно видоизменить или скрыть государственные регистрационные знаки транспортного средства.

Из фотоматериала следует, что часть буквенных и цифровых символов на государственных регистрационных знаках автомобиля под управлением Фирсова Д.А. были закрыты снегом, что препятствовало их идентификации.

Таким образом, действия Фирсова Д.А. обоснованно были квалифицированы судебными инстанциями по ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями КоАП РФ.

При назначении наказания мировой судья учёл данные о личности Фирсова Д.А., а также характер совершённого им административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения.

Административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами назначено Фирсову Д.А. в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.8 и 4.1 КоАП РФ, оно является справедливым и соразмерным содеянному.

Судья районного суда при рассмотрении жалобы на постановление мирового судьи проверил дело в полном объёме в соответствии со ст. 30.6 КоАП РФ и вынес законное и обоснованное решение.

Порядок и срок давности привлечения Фирсова Д.А. к административной ответственности не нарушены.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.13, 30.17 и 30.18 КоАП РФ,

постановил:

постановление мирового судьи судебного участка N 369 Тверского района города Москвы от 15 февраля 2016 года и решение судьи Тверского районного суда города Москвы от 11 марта 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, в отношении Фирсова Д.А. оставить без изменения, жалобу Фирсова Д.А. - без удовлетворения.

Заместитель председателя

Московского городского суда Е.М. Базькова