Постановление Московского городского суда от 19 мая 2016 г. N 4а-1908/16

Заместитель председателя Московского городского суда Базькова Е.М., рассмотрев жалобу Горбатенко Е.М. на вступившие в законную силу постановление судьи Зеленоградского районного суда города Москвы от 24 марта 2015 года и решение судьи Московского городского суда 28 мая 2015 года по делу об административном правонарушении,

установил:

постановлением судьи Зеленоградского районного суда г. Москвы от 24 марта 2015 года Горбатенко Е.М. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (месяцев).

Решением судьи Московского городского суда от 28 мая 2015 года постановление судьи Зеленоградского районного суда г. Москвы от 24 марта 2015 года оставлено без изменения, жалоба Горбатенко Е.М. - без удовлетворения.

В настоящей жалобе Горбатенко Е.М. просит об изменении названных судебных актов: назначении ей наказания в виде административного штрафа, ссылаясь на то, что судом при назначении наказания не учтено, что она добровольно и в полном объёме возместила потерпевшему Г.Т.И. материальный ущерб, на иждивении имеет малолетних детей, кроме того, её работа непосредственно связана с управлением транспортными средствами.

Проверив представленные материалы, изучив доводы жалобы, нахожу постановление судьи районного суда и решение судьи Московского городского суда законными и обоснованными.

Административная ответственность по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ наступает за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В силу п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, утверждённых Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - ПДД РФ), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В силу п. 17.3 ПДД РФ при выезде из жилой зоны водители должны уступить дорогу другим участникам движения.

В соответствии с п. 17.4 ПДД РФ требования данного раздела распространяются также и на дворовые территории.

При рассмотрении дела судьёй районного суда установлено, что 30 октября 2014 года в 20 часов 30 минут Горбатенко Е.М., управляя транспортным средством марки "=" государственный регистрационный знак =, следовала местному проезду около корпуса = города = города Москвы, в нарушение п. 17.4 ПДД РФ совершила наезд на несовершеннолетнего пешехода Г.Т.И., в результате чего Г.Т.И. причинён = вред здоровью. Таким образом, Горбатенко Е.М. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Факт совершения Горбатенко Е.М. административного правонарушения и её виновность подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения; схемой места совершения правонарушения; объяснениями Я.А.А., Б.В.А., а также показаниями законного представителя несовершеннолетнего Г.Т.И.- В.А.А., фотоматериалами; заключением эксперта; карточкой происшествия.

Вывод судебных инстанций о наличии в действиях Горбатенко Е.М. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, соответствует фактическим обстоятельствам дела и представленным доказательствам, которые всесторонне, полно и объективно исследовались судьёй районного суда и судьёй Московского городского суда и получили надлежащую оценку в судебных актах в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Действия Горбатенко Е.М. правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Довод Горбатенко Е.М. о том, что назначенное ей наказание в виде лишения права управления транспортными средствами является чрезмерно суровым, не влечёт удовлетворение жалобы.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ (ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ).

Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

На основании ч. 1 ст. 3.8 КоАП РФ лишение физического лица, совершившего административное правонарушении, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части КоАП РФ.

Совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, влечёт наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Вопреки утверждению заявителя, представленные материалы свидетельствуют о том, что административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, назначено Горбатенко Е.М. в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.8 и 4.1 КоАП РФ. По своему виду и размеру указанное наказание соответствует обстоятельствам и тяжести содеянного, данным о личности виновной, которая ранее привлекалась к административной ответственности, а также характеру совершённого ею противоправного деяния, объектом которого является безопасность дорожного движения. При назначении Горбатенко Е.М. наказания в виде лишения специального права судья районного суда, помимо указанных данных, учёл обстоятельства, смягчающие административную ответственность, в том числе семейное положение заявителя. При этом факт возмещении ущерба потерпевшему Г.Т.И. не является основанием для изменения вынесенных по делу судебных актов и назначения наказания в виде административного штрафа, так как совершённое Горбатенко Е.М. деяние, выразившееся в наезде на пешехода на дворовой территории, является грубым нарушением порядка пользования предоставленным ей правом.

Таким образом, основания для признания назначенного Горбатенко Е.М. наказания несправедливым вследствие его чрезмерной суровости и его изменения, в том числе по доводам жалобы, отсутствуют.

Судья Московского городского суда при рассмотрении жалобы на постановление судьи районного суда проверил дело в полном объёме в соответствии со ст. 30.6 КоАП РФ и вынес законное и обоснованное решение.

Жалоба не содержит доводов, влекущих отмену или изменение постановления судьи районного суда и решения судьи Московского городского суда.

Срок давности и порядок привлечения Горбатенко Е.М. к административной ответственности не нарушены.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.13, 30.17 и 30.18 КоАП РФ,

постановил:

постановление судьи Зеленоградского районного суда г. Москвы от 24 марта 2015 года и решение судьи Московского городского суда 28 мая 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Горбатенко Е.М. оставить без изменения, жалобу Горбатенко Е.М. - без удовлетворения.

Заместитель председателя

Московского городского суда Е.М. Базькова