Постановление Московского городского суда от 31 марта 2016 г. N 10-4268/16

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Пасюнина Ю.А.,

участием прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры города Москвы Мусолиной Е.А.,

обвиняемого Юсуба Ф.Р. оглы,

переводчика Алиева З.Г. оглы,

адвоката Ермолаевой Н.В., предоставившей удостоверение и ордер

при секретаре Катасоновой Т.Ю.

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу обвиняемого Юсуба Ф.Р. оглы

на постановление Мещанского районного суда города Москвы от 08 февраля 2016 года, которым в отношении обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.177.3.2, 320.1, 320.2,318.2 УК Республики Азербайджан,

Юсуба Ф.Р. оглы, ранее не судимого,

продлен срок содержания под стражей на 3 месяца, а всего до 12 месяцев 00 суток, то есть по 12 мая 2016 года.

Заслушав доклад председательствующего судьи Пасюнина Ю.А., выслушав объяснения обвиняемого Юсуба Ф.Р. оглы, адвоката Ермолаевой Н.В., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Мусолиной Е.А., полагавшей необходимым постановление суда оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения, суд

установил:

Правоохранительными органами Азербайджанской Республики Юсуб Ф.Р. оглы обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ст. 177.3.2, 320.1, 320.2, 318.2 УК Азербайджанской Республики, что соответствует п. "б" ч.4 ст.158, ч.1 ст.327, ч.3 ст.327 УК РФ, за совершение которых предусмотрено наказание в виде лишения свободы свыше одного года.

18 марта 2015 года СО ГУ по борьбе с организованной преступностью МВД Азербайджанской Республики выделено уголовное дело N_.в отношении Юсуба Ф.Р. оглы и других лиц, в совершении преступлений, предусмотренных ст. 177.3.2, ст. 320.1, ст. 320.2, ст. 318.2 УК Азербайджанской Республики и в этот же день вынесено постановление о привлечении Юсуба Ф.Р. оглы в качестве обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 177.3.2, ст. 320.1, ст. 320.2, ст. 318.2 УК Азербайджанской Республики.

29 марта 2015 года СО ГУ по борьбе с организованной преступностью МВД Азербайджанской Республики вынесено постановление об объявлении розыска Юсуба Ф.Р. оглы.

01 апреля 2015 года Нариманским районным судом г. Баку Азербайджанской Республики в отношении Юсуба Ф.Р. оглы избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

13 мая 2015 года Юсуб Ф.Р. олгы задержан сотрудниками ЛУ МВД России на ст. Москва-Ярославская.

14 мая 2015 года из МВД Азербайджанской Республики поступило ходатайство о задержании и содержании Юсуба Ф.Р. оглы по стражей до решения вопроса об экстрадиции.

15 мая 2015 года в отношении Юсуба Ф.Р. олгы Мещанским районным судом г. Москвы избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на 01 месяц 00 суток, то есть по 12 июня 2015 года включительно.

20 мая 2015 года в Генеральную прокуратуру Российской Федерации поступило требование из Генеральной прокуратуры Азербайджанской Республики от 19 мая 2015 года о выдаче Юсуба Ф.Р. оглы для привлечения к уголовной ответственности.

Срок содержания под стражей Юсубу Ф.Р. оглы неоднократно продлевался, последний раз 10 ноября 2015 года Мещанским районным судом г. Москвы на 03 месяца 00 суток, а всего до 09 месяцев 00 суток, то есть до 12 февраля 2016 года.

Московско-Ярославский транспортный прокурор обратился в суд с ходатайством о продлении срока содержания Юсуба Ф.Р. оглы под стражей на 03 месяца 00 суток, а всего до 12 месяцев 00 суток, то есть до 12 мая 2016 года включительно, поскольку это необходимо для обеспечения возможности выдачи Юсуба Ф.Р. оглы в Азербайджанскую Республику на основании поступившего в Генеральную прокуратуру Российской Федерации соответствующего требования, при этом, оснований для изменения Юсуб Ф.Р. оглы меры пресечения не имеется, поскольку он находился в межгосударственном розыске, объявленном правоохранительными органами Азербайджанской Республики, обвиняется в совершении преступлений, в том числе, относящегося к категории тяжких, за которое предусмотрено наказание до 10 лет лишения свободы, постоянного места жительства на территории РФ не имеет, является гражданином иностранного государства.

Суд принял указанное выше решение.

Не соглашаясь с судебным решением, обвиняемый Юсуб Ф.Р. оглы, считает его незаконным и необоснованным. Приводя нормы Российского законодательства и международного права, обращает внимание на то, что в случае противоречий в законодательстве применяются нормы международного права, при этом суды должны учитывать необходимость соблюдения прав лиц, предусмотренных Конвенцией о защите прав человека и основных свобод, содержащихся под стражей. Лишение свободы допустимо только по основаниям, предусмотренным Конвенцией. Обвиняемый указывает, что при разрешении вопроса о содержании лица под стражей суду необходимо учитывать, какие конкретно меры по высылке осуществляются компетентными органами, а также какие планируются к осуществлению в течение предполагаемого периода содержания под стражей. Между тем, судом указанные требования законодательства не выполнены. Автор жалобы заявляет, что преступлений на территории Азербайджанской Республики не совершал, об уголовном преследовании не знал, от органов следствия не скрывался. Обращает внимание на возможность применения к нему пыток, издевательства над ним в случае его выдачи правоохранительным органам Азербайджанской Республики. На территории РФ находится легально, женат на гражданке России, воспитывает ребенка жены от ее первого брака, зарегистрирован в общежитии, находится под защитой Управления Верховного комиссара ООН по делам беженцев и находится под международной защитой. Просит отменить судебное решение.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены судебного решения.

В соответствии со ст. 466 УПК РФ при получении от иностранного государства запроса о выдаче лица, если при этом не представлено решение судебного органа об избрании в отношении данного лица меры пресечения в виде заключения под стражу, прокурор в целях обеспечения возможности выдачи лица решает вопрос о необходимости избрания ему меры пресечения в порядке, предусмотренном УПК РФ.

Согласно ст.108 ч.1 УПК РФ заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется по судебному решению в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет при невозможности применения иной, более мягкой меры пресечения.

При отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения срок заключения под стражу в качестве меры пресечения может быть продлен судьей до 6 месяцев, а в отношении лиц, обвиняемых в совершении тяжких и особо тяжких преступлений, до 12 месяцев.

Как видно из представленных суду материалов, при решении вопроса о продлении срока содержания обвиняемого Юсуба Ф.Р. оглы под стражей суд учел то обстоятельство, что у него отсутствует статус беженца либо вынужденного переселенца, он не имеет постоянного места жительства на территории РФ, последний обвиняется в совершении преступлений, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы свыше одного года, совершенное им деяние является уголовно-наказуемым и в Российской Федерации, Юсуб Ф.Р. оглы скрылся от правоохранительных органов Азербайджанской Республики, является ее гражданином, может принять меры по воспрепятствованию его выдачи по запросу правоохранительных органов Азербайджанской Республики.

При этом судом приняты во внимание данные о личности обвиняемого.

Принимая решение о продлении срока содержания обвиняемого Юсуба Ф.Р. оглы под стражей, суд руководствовался требованиями уголовно-процессуального закона.

Выводы суда о необходимости продления в отношении Юсуба Ф.Р. оглы срока содержания под стражей в качестве меры пресечения в постановлении мотивированы.

При этом суд учел, что в судебное заседание было представлено отвечающее требованиям закона ходатайство о продлении срока содержания под стражей, а также необходимые материалы, подтверждающие изложенные в ходатайстве доводы.

Ходатайство составлено уполномоченным на то должностным лицом, в установленные законом сроки.

Поэтому суд обоснованно признал целесообразным, с учетом данных о личности обвиняемого, его состояния здоровья и обстоятельств обвинения, продлить срок содержания под стражей Юсуба Ф.Р. оглы.

При таких обстоятельствах с доводами жалобы о необходимости отмены судебного решения, как об этом просит сам обвиняемый, согласиться нельзя.

С доводами жалобы о допущенных нарушениях прав обвиняемого судом первой инстанции, выразившегося в ненадлежащем, по мнению обвиняемого, исследовании материалов, согласиться нельзя.

Как следует из материалов и протокола судебного заседания, все материалы, в том числе приобщенные в ходе судебного разбирательства, были исследованы надлежащим образом, им дана соответствующая оценка в их совокупности. Суд обоснованно пришел к выводу о продлении срока содержания под стражей обвиняемого Юсуба Ф.Р.оглы на указанный в решении период для принятия мер по выдаче обвиняемого Юсуба Ф.Р.оглы правоохранительным органам Азербайджанской Республики.

Что касается доводов апелляционной жалобы обвиняемого, то они в основном касаются вопроса экстрадиции и направлены на исключение оснований его выдачи запрашиваемой стороне.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд

постановил:

Постановление Мещанского районного суда города Москвы от 08 февраля 2016 года, которым продлен срок содержания под стражей в отношении обвиняемого Юсуба Ф.Р. оглы, оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий