Постановление Московского городского суда от 13 апреля 2016 г. N 10-5422/16

Московский городской суд в составе:

председательствующего судьи Олихвер Н.И.,

при секретаре Судьиной О.Ю.,

с участием

прокурора - старшего помощника прокурора Юго-Западного административного округа г. Москвы Шинакова А.Г.,

защитника - адвоката Амосова А.Л., **********************************

обвиняемоой Годжаевой Г.,

рассмотрел в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе обвиняемой Годжаевой Г. на постановление Гагаринского районного суда г. Москвы от 19 февраля 2016 года, которым в отношении

Годжаевой Г.,************************************************

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ,

избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на срок 01 месяц 28 суток, то есть до 17 апреля 2016 года.

Доложив содержание постановления и доводы апелляционной жалобы, выслушав выступления обвиняемого Годжаевой Г. и адвоката Амосова А.Л., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Шинакова А.Г., полагавшего постановление суда оставить без изменения, суд

установил:

Из представленных материалов следует, что 17 февраля 2016 года возбуждено уголовное дело N 11601450600000063 по признакам преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ в отношении неустановленных лиц по факту хищения не позднее 20 августа 2014 года денежных средств в сумме 130000 рублей у потерпевшей Шеховой В.А.

18 февраля 2016 года Годжаевой Г. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ.

В рамках уголовного дела N 363099, возбужденного 23 августа 2014 года 1 отделом СЧ по РОПД СУ УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по городу Москве, в отношении Годжаевой Г. 28 августа 2014 года Гагаринским районным судом города Москвы была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, которая неоднократно была продлена в установленном законом порядке. Последний раз срок содержания под стражей Годжаевой Г. продлен Московским городским судом 22 января 2016 года на 30 суток, всего до 17 месяцев 30 суток, до 23 февраля 2016 года.

Постановлением Гагаринского районного суда г. Москвы от 19 февраля 2016 года ходатайство следователя удовлетворено и в отношении обвиняемой Годжаевой Г. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на срок 01 месяц 28 суток, то есть до 17 апреля 2016 года.

В апелляционной жалобе обвиняемая Годжаева Г., не соглашаясь с постановлением суда, считает его незаконным о необоснованным. Указывает, что сроки стражи уже истекли и её суд обязан был освободить. Обращает внимание, что 17 февраля 2016 года ей было предъявлено новое обвинение, чтобы скрыть волокиту по делу. По её мнению новое уголовное дело сфабриковано. Просит постановление суда отменить

Проверив представленные материалы, выслушав участников судебного заседания, изучив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции считает постановление суда подлежащим отмене по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 п.п. 1 и 2 ст. 389.15 УПК РФ и ч.1 ст. 389.17 УПК РФ, основанием для отмены судебного решения в апелляционном порядке являются: не соответствие выводов суда, изложенных в судебном решении, фактическим обстоятельствам, установленным судом первой инстанции, и существенные нарушения уголовно-процессуального закона, которые путем лишения или ограничения гарантированных УПК РФ прав участников уголовного судопроизводства, несоблюдения процедуры судопроизводства или иным путем повлияли или могли повлиять на постановление законного, обоснованного и справедливого решения. Исходя из требований закона, описательно-мотивировочная часть судебного решения должна содержать доказательства, на которых основаны выводы суда; решение суда может быть основано лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Согласно ч. 4 ст. 7 УПК РФ постановление судьи должно быть законным, обоснованным и мотивированным.

Данное требование закон судом первой инстанции при вынесении постановления по ходатайству следователя об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Годжаевой Г. нарушено.

Согласно ч.2 ст. 109 УПК РФ, срок содержания под стражей, в случае невозможности закончить предварительное следствие в срок до 2 месяцев и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения, может быть продлен судьей районного суда на срок до 6 месяцев, а в отношении лиц, обвиняемых в совершении тяжких и особо тяжких преступлений, в случаях особой сложности уголовного дела, - до 12 месяцев.

В соответствие с ч.3 ст. 109 УПК РФ свыше 12 месяцев срок содержания под стражей может быть продлен лишь в исключительных случаях до 18 месяцев в отношении лиц, обвиняемых в совершении особо тяжких преступлений, судьей суда, указанного в ч. 3 ст. 31 УПК РФ по ходатайству следователя, внесенному с согласия в соответствии с подследственностью Председателя Следственного комитета Российской Федерации либо руководителя следственного органа соответствующего федерального органа исполнительной власти.

Согласно ч.4 ст. 109 УПК РФ дальнейшее продление срока не допускается. Обвиняемый, содержащийся под стражей, подлежит немедленному освобождению, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 1 части 8 и частью 8.1 статьи 109 УПК РФ.

При этом, исходя из положений ч. 12 ст. 109 УПК РФ, в случае повторного заключения под стражу подозреваемого или обвиняемого по тому же уголовному делу, а также по соединенному с ним или выделенному из него уголовному делу срок содержания под стражей исчисляется с учетом времени, проведенного подозреваемым, обвиняемым под стражей ранее.

Приняв решение об избрании в отношении Годжаевой Г. меры пресечения в виде заключения под стражу, суд оставил без внимания приведенные выше положения уголовно-процессуального закона, на что справедливо указано автором апелляционной жалобы.

Как следует из представленных материалов, в производстве 1 отдела СЧ по РОПД СУ УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г. Москве находилось уголовное дело N 363099, возбужденное 23 августа 2014 года по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, в отношении Л.С.И., Г.С.В., Л.А.И., А.С.Р. и неустановленных лиц.

По подозрению в совершении преступления 24 августа 2014 г. в порядке ст.ст. 91. 92 УПК РФ задержана Годжаева Г., которой постановлением Гагаринского районного суда г. Москвы от 28 августа 2014 года была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

Годжаева Г. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ. В ходе расследования уголовного дела N 363099 срок содержания обвиняемого Годжаевой Г. под стражей неоднократно продлевался, последний раз - постановлением Московского городского суда г. Москвы от 22 января 2016 года на 30 суток, всего до 17 месяцев 30 суток, до 23 февраля 2016 г.

Постановлением следователя 1 отдела СЧ по РОПД СУ УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г. Москве Кара М.Д. от 10 февраля 2016 г. из уголовного дела N 363099 в отдельное производство выделены материалы о возможном совершении иных преступлений, связанных с хищением денежных средств граждан.

Уголовное дело N 11601450600000063 по признакам преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, возбуждено 17 февраля 2016 г., а 22 февраля 2016 года уголовные дела N 363099 и N 11601450600000063 соединены в одно производство.

Таким образом, из представленных материалов следует, что Годжаева Г. обвиняется в совершении тяжкого преступления, максимальный срок содержания её под стражей истек 22 февраля 2016 года, в связи с чем, повторное избрание ей меры пресечения в виде заключения под стражу нельзя признать законным.

Указанные нарушения уголовно-процессуального закона, повлекшие за собой лишение и ограничение гарантированных Уголовно-процессуальным кодексом РФ прав участников уголовного судопроизводства, являются существенными, неустранимыми в суде апелляционной инстанции, влекущими отмену судебного решения, а поэтому постановление суда подлежит отмене.

Поскольку ходатайство об избрании меры пресечения в отношении Годжаевой Г. подано следователем в нарушение требований ч.12 ст. 109 УПК РФ, законных оснований для удовлетворения данного ходатайства не имеется, суд апелляционной инстанции считает необходимым в удовлетворении ходатайства следователя 1 отдела СЧ по РОПД СУ УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по городу Москве Кара М.Д. от 18 февраля 2016 года об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении обвиняемой Годжаевой Г. по уголовному делу N 11601450600000063, возбужденному 17 февраля 2016 года, отказать.

Оснований для решения вопроса иб изменении меры пресечения в отношении Годжаевой Г., как об этом просит автор жалобы, не имеется, поскольку согласно представленной прокурором в суд апелляционной инстанции копии постановления Останкинского районного суда города Москвы, судом 08 апреля 2016 года в отношении Годжаевой Г. на период рассмотрения уголовного дела в суде в порядке ст. 255 УПК РФ избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на 6 месяцев по 08 октября 2016 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.23, 389.28, 389 -33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

постановил:

Постановление Гагаринского районного суда города Москвы от 19 февраля 2016 года об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении обвиняемой Годжаевой Г. отменить.

В удовлетворении ходатайства следователя 1 отдела СЧ по РОПД СУ УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по городу Москве Кара М.Д. от 18 февраля 2016 года об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении обвиняемой Годжаевой Г. по уголовному делу N 11601450600000063, возбужденному 17 февраля 2016 года, отказать.

Апелляционную жалобу обвиняемой Годжаевой Г. удовлетворить.

Председательствующий: