Постановление Московского городского суда от 11 мая 2016 г. N 10-6737/16

Московский городской суд в составе:

председательствующего судьи Гривко О.Н.,

при секретаре Герцене А.В.,

с участием:

прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры города Москвы Хрипунова А.М.,

защитника - адвоката Амосова А.Л., представившего удостоверение N 909 и ордер N 249,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осуждённого Стенина В.А. на постановление Черёмушкинского районного суда города Москвы от 27 января 2016 года об отмене условного осуждения и реальном исполнении наказания по приговору Черёмушкинского районного суда города Москвы от 20 декабря 2013 года.

Доложив содержание постановления и доводы жалобы, выслушав защитника Амосова А.Л., поддержавшего доводы жалобы осуждённого, мнение прокурора Хрипунова А.М., полагавшего обжалуемое постановление оставить без изменения, суд

установил:

Приговором Черёмушкинского районного суда города Москвы от 20 декабря 2013 Стенин В.А. осуждён по ст. ст. 158 ч.3 п. "а", 325 ч.2, 30 ч.3, 158 ч.2 п. "в" УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года 6 месяцев условно, с испытательным сроком на 3 года с возложением на него дополнительных обязанностей.

Постановлением Черёмушкинского районного суда города Москвы от 27 января 2016 года, по представлению начальника филиала N 17 ФКУ УИИ УФСИН России по г. Москве, Стенину В.А. отменено условное осуждение по приговору суда от 20 декабря 2013 года и постановлено реально отбывать наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

В апелляционной жалобе осуждённый Стенин В.А, ссылаясь на постановление Пленума ВС РФ N 58 от 22 декабря 2015 года, считает, что нет необходимости в его изоляции от общества, просит проявить индивидуальный подход к нему, выражает несогласие с принятым решением, просит назначить ему условное наказание, либо снизить срок лишения свободы.

Изучив представленные материалы, выслушав мнение защитника и прокурора, суд находит постановление суда законным и обоснованным.

В силу ч.3 ст.74 УК РФ, если условно осуждённый в течение испытательного срока скрылся от контроля уголовно-исполнительной инспекции, суд, по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

Суд первой инстанции, рассматривая представление начальника уголовно-исполнительной инспекции, проверил материалы, характеризующие поведение осуждённого Стенина В.А. за время отбывания им наказания, а также другие обстоятельства, имеющие значение для разрешения представления.

Представление начальника инспекции в отношении Стенина В.А. рассмотрено полно и всесторонне, выслушаны мнения осуждённого, защитника и прокурора. Доводы представления об умышленном уклонении от отбывания Стениным В.А. наказания, который скрылся от контроля уголовно-исполнительной инспекции в связи с чем он объявлялся в розыск, подтверждаются исследованными в судебном заседании материалами личного дела осуждённого и, по сути, не оспариваются Стениным В.А. Всем изученным материалам, представленным в подтверждение представления, судом первой инстанции дана надлежащая оценка и приведены мотивы принятого решения, не согласиться с выводами которого у суда апелляционной инстанции оснований не имеется.

Суд апелляционной инстанции находит несостоятельными утверждения осуждённого Стенина В.А. изложенные в жалобе о том, что его не следует изолировать от общества и что к нему необходимо проявить индивидуальный подход поскольку, Стенину В.А. была предоставлена возможность доказать своё исправление, однако он умышленно уклонился от отбывания назначенного ему наказания.

Судебное решение, принятое в порядке ст. ст. 396-397, 399 УПК РФ является законным, обоснованным, справедливым, достаточно мотивированным и отвечает требованиям закона, оно соответствует и положениям, содержащимся в ч.3 ст.74 УК РФ. Нарушений процессуальных норм судом первой инстанции не допущено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20 и 389.28 УПК РФ, суд -

постановил:

Постановление Черёмушкинского районного суда города Москвы от 27 января 2016 года, которым удовлетворено представление начальника филиала N 17 ФКУ УИИ УФСИН России по г. Москве об отмене Стенину В.А. условного осуждения и реальном отбывания наказания в виде лишения свободы - оставить без изменения, а апелляционную жалобу осуждённого - без удовлетворения.

Судья О.Н. Гривко