Постановление Московского городского суда от 26 мая 2016 г. N 10-7157/16

Суд апелляционной инстанции Московского городского суда в составе:

председательствующего судьи Молчанова А.В.,

при секретаре Бахвалове М.А.,

с участием: прокурора Якубовской Т.Ю.;

переводчика Ханифовой М.;

защитника - адвоката Князевой Е.Л., предоставившей удостоверение N 77/11416 и ордер N 540 от 18 мая 2016 года;

осужденной Ашуровой Г.Г.,

рассмотрел в открытом судебном заседании 26 мая 2016 года апелляционное представление заместителя Дорогомиловского межрайонного прокурора г. Москвы Митяева В.А. на приговор Дорогомиловского районного суда г. Москвы от 4 апреля 2016 года в отношении

Ашуровой Г**** Г****, **** года рождения, уроженки ****, гражданки ****, не замужней, имеющей на иждивении **** детей **** года рождения, со **** образованием, временно не работающей, зарегистрированной по адресу: ****; зарегистрированной по месту пребывания в Российской Федерации до 09 июня 2018 года по адресу: ****, фактически проживающей по адресу: ****, ранее несудимой,

осужденной по ч. 1 ст. 322.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 8 месяцев, без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Мера пресечения Ашуровой Г.Г. изменена на заключение под стражу, постановлено взять ее под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания Ашуровой Г.Г. исчисляется с даты вынесения приговора - с 04 апреля 2016 года.

Заслушав доклад судьи Молчанова А.В., выслушав мнение прокурора Якубовской Т.Ю., просившей приговор изменить по доводам апелляционного представления, мнение адвоката Князевой Е.Л., осужденной Ашуровой Г.Г. просивших приговор изменить, смягчить наказание, назначить осужденной наказание в виде штрафа, апелляционное представление удовлетворить, суд апелляционной инстанции

установил:

Приговором суда Ашурова Г.Г. признана виновной в совершении организации незаконного пребывания в Российской Федерации иностранных граждан.

Согласно приговору преступление Ашуровой Г.Г. совершено при следующих обстоятельствах: Ашурова Г.Г. в период времени с 15 апреля 2015 года и до 07 часов 30 минут 19 января 2016 года, т.е. до момента задержания иностранных граждан сотрудниками полиции, имея умысел па организацию незаконного пребывания на территории Российской Федерации вопреки установленному порядку миграционного учета на территории Российской Федерации, предусмотренному положениями Федерального закона от 25 июля 2012 года N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации", Федерального закона от 18 июля 2006 года N 121-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты государственного управления в сфере миграции", Федерального закона от 18 июля 2006 года N 109-ФЗ "О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации", будучи осведомленной о порядке оформления документов о регистрации по месту пребывания иностранного гражданина на территории Российской Федерации, приискала иностранных граждан А**** A.Н.., Х**** А.О., и, заведомо зная о том, что последние находятся на территории Российской Федерации в нарушение миграционного законодательства об отсутствии у последних разрешений на временное проживание, организовала незаконное пребывание на территории Российской Федерации указанных иностранных граждан, не зарегистрированных по месту пребывания в установленном порядке, обеспечив А**** А.Н., Х**** Л.О. всеми необходимыми условиями для их проживания в квартире, расположенной по адресу****, обустроив их быт, а именно: обеспечив предметами обихода, бытовой техникой, спальным местом, а также до момента выявления указанных противоправных действий осуществляла свой преступный умысел, неоднократно получала с данных иностранных граждан денежные средства за проживание по вышеуказанному адресу, тем самым осуществила своими умышленными действиями незаконное пребывание иностранных граждан на территории Российской Федерации.

В апелляционном представлении заместитель Дорогомиловского межрайонного прокурора г. Москвы Митяев В.А. просит приговор изменить, исключить из вводной и описательно-мотивировочной части приговора указание о наличии у Ашуровой Г.Г. судимости по приговору Дорогомиловского районного суда г. Москвы от 13 декабря 2013 года по ч. 1 ст. 322.1 УК РФ, дополнить описательно-мотивировочной части приговора указанием о применении акта амнистии - освобождении ее от наказания в виде штрафа по указанному приговору на основании п. 4 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 24 апреля 2015 г. N6576-6 ГД "Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов", снятии с нее судимости на основании с п. 12 указанного Постановления. Исключить из приговора указание на наличие отягчающего наказание обстоятельства - рецидива преступлений, снизить наказание по ч. 1 ст. 322.1 УК РФ в виде лишения свободы до 1 года 2 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Проверив представленные материалы уголовного дела, выслушав участников судебного разбирательства, обсудив доводы апелляционного представления, суд апелляционной инстанции находит приговор в отношении Ашуровой Г.Г. подлежащим изменению в связи с неправильным применением уголовного закона.

В судебном заседании Ашурова Г.Г. себя признала виновной и в полном объеме согласилась с предъявленным обвинением, после консультации с адвокатом заявила ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. Обвинение, с которым согласилась Ашурова Г.Г. обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Уголовное дело рассмотрено в особом порядке.

Действия осужденной Ашуровой Г.Г. судом правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 322.1 УК РФ, как совершение организации незаконного пребывания в Российской Федерации иностранных граждан.

Постановляя приговор без проведения судебного разбирательства по ходатайству Ашуровой Г.Г., суд удостоверился, что осужденная осознала характер и последствия заявленного ей ходатайства, ходатайство было заявлено добровольно, после обязательной консультации с защитником в присутствии последнего, государственный обвинитель не возражал против применения данной процедуры, что отражено в протоколе судебного заседания.

Согласно протоколу судебного заседания, судом надлежащим образом рассматривались и разрешались все ходатайства, заявленные участниками процесса, с приведением мотивов в обоснование принимаемых решений. Нарушений уголовно-процессуального закона по данному вопросу допущено не было.

Вместе с тем приговор подлежит изменению по следующему основанию.

Согласно п. 4 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания РФ от 24.04.2015 г. N 6576-6ГД "Об объявлении амнистии в связи с 70 -летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 гг." подлежат освобождению от наказания лица, осужденные к наказанию, не связанному с лишением свободы.

По смыслу п.п. 5 п. 1 Постановления ГД ФС РФ от 24.04.2015 г. N 6578-6 ГД "О порядке применения Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации "Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 гг." акт амнистии в отношении осужденных к наказанию виде штрафа применяется, если штраф не взыскан до дня вступления в силу Постановления об амнистии.

Согласно п.п. 6 п. 13 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания РФ от 24.04.2015 г. N 6576-6ГД "Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 гг." действие Постановления об амнистии не распространяется на осужденных, являющихся злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания. На основании п.п. 3 п. 19 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания РФ от 24.04.2015 г. N 6578-6 ГД "О порядке применения Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации "Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 гг." злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания следует считать только осужденных, в отношении которых до вступления в силу акта амнистии уже принято судебное решение о замене неотбытого наказания на лишение свободы.

Поскольку Ашурова Г.Г. 13 декабря 2013 года осуждена к наказанию в виде штрафа за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 322.1 УК РФ, штраф не оплачен, однако в материалах уголовного дела отсутствуют сведения о направлении в суд представления уголовно-исполнительной инспекции о замене неотбытого наказания другим видом наказания на день вступления в силу Постановления об амнистии, не имеется и других ограничений для применения акта об амнистии, то она подлежит освобождению от наказания на основании пункта п. 4 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания РФ от 24 апреля 2015 года N 6576-6 ГД "Об объявлении амнистии".

При этом согласно п. 12 указанного Постановления, с лиц, освобожденных от наказания на основании пункта 4, должна быть снята судимость, в связи с чем подлежит исключению из вводной и описательно-мотивировочной части приговора указание о наличии у Ашуровой Г.Г. судимости по приговору Дорогомиловского районного суда г. Москвы от 13 декабря 2013 года по ч. 1 ст. 322.1 УК РФ, а также подлежит исключению указание в описательно-мотивировочной части приговора при назначении наказания на наличие отягчающего наказание обстоятельства - рецидива преступлений.

В связи с внесенными изменениями, а также с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, влияния назначенного наказания на исправление осужденной Ашуровой Г.Г. и условия жизни ее семьи, наличия смягчающих наказание обстоятельств: раскаяние в содеянном; наличие у нее на иждивении троих несовершеннолетних детей;, положительные характеристики по месту жительства; состояние её здоровья и условия жизни её семьи, а также с учётом отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, наказание Ашурова Г.Г., назначенное на основании ч. 6 ст. 226.9 УПК РФ, подлежит снижению. Вместе с тем, оснований для применения ст. ст. 64, 73, ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд апелляционной инстанции не находит.

Учитывая обстоятельства совершенного преступления и данные о личности осужденной, выводы суда о назначении осужденной наказания в виде реального лишения свободы, и на основании п. "а" ч. 1 ст. 58 УК РФ осужденной Ашуровой Г.Г. для отбывания наказания - исправительной колонии общего режима, являются обоснованными.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст. ст. 389.13,389.20,389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

постановил:

Приговор Дорогомиловского районного суда г. Москвы от 4 апреля 2016 года в отношении Ашуровой Г**** Г****, изменить:

исключить из вводной и описательно-мотивировочной части приговора указание о наличии у Ашуровой Г.Г. судимости по приговору Дорогомиловского районного суда г. Москвы от 13 декабря 2013 года по ч. 1 ст. 322.1 УК РФ,

исключить из описательно-мотивировочной части приговора указание на наличие отягчающего наказание обстоятельства - рецидива преступлений;

снизить наказание Ашуровой Г**** Г**** по ч. 1 ст. 322.1 УК РФ в виде лишения свободы до 1 (одного) года 6 (шести) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В остальном приговор оставить без изменения, апелляционное представление заместителя Дорогомиловского межрайонного прокурора г. Москвы Митяева В.А. частично удовлетворить.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в суд кассационной инстанции, в порядке установленным главой 47.1 УПК РФ.

Председательствующий: