Постановление Московского городского суда от 19 мая 2016 г. N 10-7234/16

Суд апелляционной инстанции по уголовным делам Московского городского суда в составе:

Председательствующего Симагиной Н.Д.,

при секретаре Бахвалове М.А.

с участием прокурора Якубовской Т.Ю.

адвоката Князевой Е.Л.

осужденного Демиденко Д.В.

рассмотрел в судебном заседании от 19 мая 2016 года апелляционную жалобу осужденного Демиденко Д.В., апелляционное представление заместителя Дорогомиловского межрайонного прокурора г. Москвы Митяева В.А.

на приговор Дорогомиловского районного суда г. Москвы от 9 марта 2016 года,

которым Демиденко Д**** В****, **** года рождения, уроженец ****, гражданин ****, зарегистрирован в ****, ранее судимый 28 декабря 2011 года Черемушкинским районным судом г. Москвы по ч.1 ст. 232 УК РФ к лишению свободы на 1 год 6 месяцев, освобожден 6 ноября 2012 года по отбытии наказания,

осуждён по ч.3 ст. 30 и ч.1 ст. 161 УК РФ к лишению свободы на 1 год 6 месяцев отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Мера пресечения изменена на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу. Срок наказания постановлено исчислять с 9 марта 2016 года. По делу решена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Симагиной Н.Д., выслушав объяснения адвоката Князевой Е.Л. и осужденного Демиденко Д.В. по доводам апелляционной жалобы, поддержавших жалобу, и не возражавших против удовлетворения представления, выслушав мнение прокурора Якубовской Т.Ю., поддержавшей доводы представления частично, полагавшей судебное решение изменить , на основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний по настоящему приговору и приговору Белокалитвинского городского суда Ростовской области от 24 июля 2014 года окончательно назначить Демиденко Д.В. 2 года 7 месяцев лишения свободы , зачесть в срок отбытия наказания время фактического отбывания наказания по приговору Белокалитвинского городского суда Ростовской области от 24 июля 2014 года , в остальном оставить приговор без изменения, суд апелляционной инстанции

установил:

Приговором суда Демиденко Д.В. был признан виновным в покушении на грабеж, т.е. открытое хищение чужого имущества. Преступление совершено при указанных в приговоре обстоятельствах 6 февраля 2013 года в г. Москве в отношении ООО "****" , а именно, находясь в помещении магазина , Демиденко Д.В. открыто похитил мужской спортивный костюм, причинив ущерб ООО "****" на сумму 4341 руб.30 коп., но был задержан.

На приговор суда подана апелляционная жалоба осужденным Демиденко Д.В. , в которой он указывает на несправедливость приговора суда в части назначенного наказания. Считает, что совершенное им преступление попадаем под действие акта амнистии. Наказание назначено с нарушением положений ст. 60 УК РФ. Ссылается на то, что суд указал на наличие у него **** ребенка, родителей пенсионного возраста, раскаяние в содеянном, положительную характеристику с места жительства. Вместе с тем, суд не учел тяжелые условия жизни его семьи, в которой он является единственным кормильцем.

В апелляционном представлении заместитель Дорогомиловского районного прокурора г. Москвы Митяев В.А. ставит вопрос об изменении приговора в отношении Демиденко Д.В. Предлагает на основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначенных настоящим приговором и приговором Белокалитвинского городского суда Ростовской области от 24 июля 2014 года окончательно назначить Демиденко Д.В. наказание в виде лишения свободы на 2 года 10 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В срок отбытия наказания зачесть 1 год 8 месяцев лишения свободы, отбытые по приговору Белокалитвинского городского суда Ростовской области от 24 июля 2014 г.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и представления, суд апелляционной инстанции находит приговор суда 1-ой инстанции в отношении Демиденко Д.В. подлежащим изменению.

Демиденко Д.В. заявил о своем согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Обвинение, с которым согласился Демиденко Д.В., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Обвинительный приговор вынесен в порядке, предусмотренном гл. 40 УПК РФ.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих за собой отмену приговора, по делу не допущено. Приговор, постановленный в порядке ст. 316 УПК РФ, не может быть обжалован по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Преступные действия Демиденко Д.В. правильно квалифицированы по ч.3 ст. 30 , ч.1 ст. 161 УК РФ как покушение на открытое хищение чужого имущества.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую с учетом фактических обстоятельств преступления не имеется.

Наказание Демиденко Д.В. назначено в соответствии с требованиями ст. 60 , 66, 68 УК РФ, 316 ч.7 УПК РФ.

При назначении наказания по ч.3 ст. 30 и ч.1 ст. 161 УК РФ осужденному Демиденко Д.В. судом обоснованно учтены характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, конкретные обстоятельства содеянного и данные о личности Демиденко Д.В., что он имеет иждивенцев, наличие смягчающих наказание и отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Смягчающим наказание обстоятельством признаны наличие **** ребенка, родителей пенсионного возраста, признание вины и раскаяние в содеянном, положительная характеристика по месту жительства. Отягчающим наказание обстоятельством признан рецидив преступлений.

Назначенное осужденному Демиденко Д.В. по ч.3 ст. 30 и ч.1 ст. 161 УК РФ наказание в виде лишения свободы, соответствует требованиям закона, в том числе, о его справедливости, чрезмерно суровым не является. Отсутствуют основания для применения постановления Государственной Думы Федерального Собрания РФ от 24 апреля 2015 года " Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов" к Демиденко Д.В. , совершившего преступление, предусмотренное ч.3 ст. 30 и ч.1 ст. 161 УК РФ.

Оснований к изменению приговора, смягчению Демиденко Д.В. наказания по ч.3 ст. 30 и ч.1 ст. 161 УК РФ, о чем ставится вопрос в апелляционной жалобе, суд апелляционной инстанции не усматривает.

Вместе с тем, приговором Белокалитвинского городского суда Ростовской области от 24 июля 2014 года Демиденко Д.В. был осужден по ч.1 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на 1 год 8 месяцев. Отбывал наказание с 9 июня 2014 года по 27 августа 2015 года. Постановлением начальника ФКУ " Исправительная колония 14 ГУФСИН России по Ростовской области" от 27 августа 2015 года на основании п. 5 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 24 апреля 2015 года " Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов" Демиденко Д.В. освобожден от дальнейшего отбывания наказания.

Суд находит обоснованными доводы заместителя Дорогомиловского районного прокурора г. Москвы Митяева В.А. , изложенные в представлении, о необходимости назначения окончательного наказания Демиденко Д.В. на основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначенных настоящим приговором и приговором Белокалитвинского городского суда Ростовской области от 24 июля 2014 года. Суд находит необходимым внести соответствующее изменение в приговор , а также зачесть в счет отбытия окончательно назначенного наказания время отбывания Демиденко Д.В. наказания по приговору Белокалитвинского городского суда Ростовской области от 24 июля 2014 г.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

постановил:

Приговор Дорогомиловского районного суда г. Москвы от 9 марта 2016 года в отношении Демиденко Д**** В**** изменить.

На основании ч.5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний, назначенных настоящим приговором и приговором Белокалитвинского городского суда Ростовской области от 24 июля 2014 года окончательно назначить Демиденко Д.В. по совокупности преступлений лишение свободы на 1 год 9 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания исчислять с 9 марта 2016 года. Зачесть в срок отбытия наказания период времени с 9 июня 2014 года по 27 августа 2015 года , в течение которого Демиденко Д.В. отбывал наказание по приговору Белокалитвинского городского суда Ростовской области от 24 июля 2014 года.

В остальном приговор оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного оставить без удовлетворения, апелляционное представление удовлетворить частично.

Постановление может быть обжаловано в порядке, предусмотренном гл. 47-1 УПК РФ.

Председательствующий