Постановление Московского городского суда от 02 июня 2016 г. N 10-8094/16

Московский городской суд в составе:

председательствующего судьи Жигалевой Е.Б.,

при секретаре Ракитиной Ю.В.,

с участием

защитника - адвоката Бузиной О.В., представившей удостоверение N ** и ордер N ** от 01.06.16 г.,

прокурора Мусолиной Е.А.,

осужденного Васина Н.А.

без участия потерпевшего Ч** В.Е.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Васина Н.А. на приговор Мещанского районного суда г. Москвы от 04 марта 2016 г., которым

Васин Н** А**, **, ранее не судимый:

осужден по ч. 3 ст. 30, ст.158 ч. 2 п. "г" УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Мера пресечения оставлена прежней - содержание под стражей. Срок наказания Васину Н.А. исчислен с 24.11.2015 г. Разрешена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Жигалевой Е.Б., мнение осужденного Васина Н.А. и адвоката Бузину О.В., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Мусолиной Е.А. об оставлении приговора без изменения, жалобы - без удовлетворения,

руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд

постановил:

Приговор Мещанского районного суда г. Москвы от 04 марта 2016 г. в отношении Васина Н** А** оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий

Судья Шанина Т.В. Дело N 10-**/16

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Москва 02 июня 2016 г.

Московский городской суд в составе:

председательствующего судьи Жигалевой Е.Б.,

при секретаре Ракитиной Ю.В.,

с участием

защитника - адвоката Бузиной О.В., представившей удостоверение N ** и ордер N ** от 01.06.16 г.,

прокурора Мусолиной Е.А.,

осужденного Васина Н.А.

без участия потерпевшего Ч** В.Е.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Васина Н.А. на приговор Мещанского районного суда г. Москвы от 04 марта 2016 г., которым

Васин Н** А**, **, ранее не судимый:

осужден по ч. 3 ст. 30, ст.158 ч. 2 п. "г" УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Мера пресечения оставлена прежней - содержание под стражей. Срок наказания Васину Н.А. исчислен с 24.11.2015 г. Разрешена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Жигалевой Е.Б., мнение осужденного Васина Н.А. и адвоката Бузину О.В., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Мусолиной Е.А. об оставлении приговора без изменения, жалобы - без удовлетворения, суд

установил:

Приговором Васин Н.А. признан виновным в покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, из одежды, находившейся при потерпевшем, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

Судом первой инстанции установлено, что Васин Н.А. 24 ноября 2015 года примерно в 11 часов 45 минут, находясь в подземном переходе метро "**", расположенном по адресу: г. Москва, **, у ранее незнакомого Ч** В.Е., тайно, из кармана кутки похитил портмоне с денежными средствами, чем причинил Ч** В.Е. материальный ущерб на общую сумму 5 800 рублей. Однако Васину Н.А. не удалось довести свои преступные действия до конца по не зависящим от него обстоятельствам, так он был задержан сотрудниками полиции.

С данным приговором, постановленным в особом порядке, осужденный Васин Н.А. не согласился в части назначенного наказания.

В апелляционной жалобе осужденный Васин Н.А. указывает, что суд первой инстанции необоснованно учел отрицательную характеристику участкового инспектора. Не были истребованы медицинские документы, подтверждающие наличие у него хронического заболевания, не истребованы характеристики с благотворительных организаций, где он находился долгое время. Просит приговор суда от 04 марта 2016 г. изменить, снизить назначенное наказание.

Изучив материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционной жалобы осужденного, суд находит приговор суда законным, обоснованным, а назначенное наказание - справедливым, и оснований к отмене либо изменению приговора не усматривает.

Как следует из приговора, Васин Н.А. свою вину в инкриминируемом ему деянии по ч. 3 ст. 30, ст.158 ч. 2 п. "г" УК РФ, признал полностью и добровольно ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, после консультации со своим защитником.

Указанное ходатайство подсудимого было удовлетворено, дело рассмотрено в особом порядке, в соответствии с положениями главы 40 УПК РФ.

Условия назначения и рассмотрения уголовного дела в особом порядке судом соблюдены.

Действия осужденного Васина Н.А. по ч. 3 ст. 30, ст.158 ч. 2 п. "г" УК РФ, квалифицированы судом верно.

Наказание Васину Н.А. назначено в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 60, 61, 66 УК РФ и ч. 7 ст. 316 УПК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, данных о личности виновного, фактических обстоятельств дела.

Суд принял во внимание смягчающие по делу обстоятельства: признание вины, раскаяние в содеянном, и правильно установил отсутствие отягчающих обстоятельств.

Вопреки доводам жалобы осужденного, суд учел состояние здоровья осужденного и его семейное положение.

Принято судом во внимание заключение судебно-психиатрической экспертизы в отношении Васина Н.А., который психическими расстройствами не страдает, имеет синдром зависимости от алкоголя, однако в медицинской и социальной реабилитации не нуждается.

Оснований для применения к осужденному положений ст. 64, ст.73, ч.6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступлений на менее тяжкую, суд апелляционной инстанции не находит.

Суд считает назначенное Васину Н.А. наказание справедливым, соответствующим всем обстоятельствам дела и личности осужденного, закрепленным в уголовном законодательстве РФ принципам гуманизма и не усматривает предвзятости суда при определении вида и размера наказания.

Вид исправительного учреждения судом назначен в полном соответствии с положениями ст. 58 УК РФ.

Нарушений уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену или изменение приговора, из материалов дела не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд

постановил:

Приговор Мещанского районного суда г. Москвы от 04 марта 2016 г. в отношении Васина Н** А** оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий