Решение Московского городского суда от 10 февраля 2016 г. N 7-1118/16

Судья Московского городского суда Исюк И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Казачука И.О. на решение судьи Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 18 ноября 2015 года, которым оставлено без изменения постановление *ведущего специалиста ГКУ "АМПП" от 30 июня 2015 года Синициной В.Н, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.14 Закона города Москвы от 21.11.2007 N 45 "Кодекс города Москвы об административных правонарушениях", жалоба Казачука И.О., - без удовлетворения,

установил:

Постановлением *по делу об административном правонарушении от 30 июня 2015 года, вынесенным ведущим специалистом отдела оформления и учета нарушений ГКУ "АМПП" Синицыной В.Н., собственник (владелец) транспортного средства марки * государственный регистрационный знак * Казачук И.О. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.14 Закона города Москвы от 21.11.2007 N45 "Кодекс города Москвы об административных правонарушениях", и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2500 рублей.

Казачук И.О. обжаловал постановленный в Замоскворецкий районный суд г. Москвы, судьей которого вынесено решение об оставлении без изменения постановления N * по делу об административном правонарушении ведущего специалиста отдела оформления и учета нарушений ГКУ "АМПП" Синициной В.Н.

В настоящей жалобе Казачук И.О. просит отменить решение судьи Замоскворецкого районного суда г. Москвы и постановление должностного лица, ссылаясь на то, что при вынесении решения судья не учел приложение N5 к постановлению Правительства Москвы от 17.05.2013 г. N289ПП, согласно которому в парковочном разрешении должен быть указан срок его действия.

Казачук И.О., извещенный о месте и времени рассмотрения жалобы, в заседание суда второй инстанции не явился, ходатайств об отложении слушания дела не заявил, принимая во внимание положения ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ, полагаю возможным рассмотреть дело по жалобе в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, проверив доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.

Из материалов дела следует, что 29 июня 2015 года в 16 час. 26 мин., по адресу; Парковка N 2009 (243), по улице * г. Москва, Казачук И.О. являющийся собственником транспортного средства марки * с государственным регистрационным знаком *разместил вышеуказанное транспортное средство на платной городской парковке, без осуществления оплаты, чем нарушил требования п.2.5 Правил пользования городскими парковками и размещения па них транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства Москвы от 17 мая 2013 года N 289-ПП "Об организации платных городских парковок в г. Москве".

Факт административного правонарушения и виновность Казачука И.О. в его совершении подтверждены: фотоматериалом, при этом средство фиксации административных правонарушений, имеющее функцию фотосъемки: РN02, заводской номер 00249, свидетельство о поверке * действительно по 30 апреля 2015 года. Оснований не доверять сведениям специального технического

средства, не имеется.

В силу п. 2.5 Правил пользования городскими парковками и размещения на них транспортных средств Приложения 2 к постановлению Правительства Москвы от 17.05.2013 г. N 289-ПП в редакции от 21.08.2013 N 559-ПП лицо, размещающее транспортное средство па парковочном месте платной городской парковки, обязано в течение пятнадцати минут с момента въезда на парковочное место осуществить оплату за размещение транспортного средства одним из способов, указанных в пп. 2.3.1-2.3.2 Правил. Невыполнение данного требования считается неоплатой размещения транспортного средства на платной городской парковке и влечет административную ответственность в соответствии с действующим законодательством.

В силу п. 2.3.2 Правил оплата производится путем списания денежных средств с виртуального парковочного счета водителя на Портале Московского парковочного пространства в информационно-телекоммуникационной сети Интернет.

В силу ч. 2 ст. 8.14 КоАП РФ г. Москвы неуплата за размещение транспортного средства на платной городской парковке влечет наложение административного штрафа па граждан в размере двух тысяч пятисот рублей.

Согласно п.6.2. Правил пользования городскими парковками и размещения на них транспортных средств Прил.2 к Постановлению Правительства Москвы от 17.05.2013 г. N289-ПП, парковочное разрешение многодетной семьи:

действует в отношении одного транспортного средства, указанного в парковочном разрешении многодетной семьи.

признается действующим со дня, следующего за днем внесения соответствующих сведений в реестр парковочных разрешений многодетных семей города Москвы, и прекращает свое действие со дня внесения сведений об аннулировании парковочного разрешения многодетной семьи в реестр резидентных парковочных разрешений города Москвы.

аннулируется по заявке лица, которым было подано заявление о внесении записи о парковочном разрешении многодетной семьи в реестр парковочных разрешений многодетных семей города Москвы, а также в случае отчуждения родителем (усыновителем) в многодетной семье транспортного средства, указанного в парковочном разрешении многодетной семьи.

В силу п.6.2. Правил пользования городскими парковками и размещения на них транспортных средств Прил.2 к Постановлению Правительства Москвы от 17.05.2013 г. N289-ПП срок действия парковочных разрешений многодетных семей составляет один год со дня, следующего за днем внесения в реестр парковочных разрешений многодетных семей города Москвы записи о парковочном разрешении многодетной семьи.

Срок действия парковочного разрешения многодетной семьи, выданного Казачуку И.О. 16 декабря 2013 года N 507674-2013, - истек.

Таким образом" на момент фиксации административного правонарушения у заявителя отсутствовало действующее парковочное разрешение многодетной семьи в г. Москве.

Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах

предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными

сигналами.

Невыполнение требования п. 2.5 Правил пользования городскими парковками и размещения на них транспортных средств влечет административную ответственность, предусмотренную Ч. 2 ст. 8.14 Закона города Москвы or 21.11.2007 N 45 "Кодекс города Москвы об административных правонарушениях".

Доводы жалобы о том, что суд не учел приложение N5 к постановлению Правительства Москвы от 17.05.2013 г. N289-ПП, согласно которому в парковочном разрешении должны быть указаны срок его действия, орган, выдавший разрешение, - не свидетельствует о неправильной квалификации действий Казачука И.О., допустившего нарушение требований закона.

Доводы жалобы не содержат правовых аргументов, ставящих под сомнение правильность выводов должностных лит; и судьи районного суда о наличии в действиях Казачука И.О. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.14 Закона города Москвы от 21 ноября 2007 г. N 45 "Кодекс города Москвы об административных правонарушениях, данные доводы направлены на переоценку имеющихся в деле доказательств, которые были исследованы должностным лицом и судьей районного суда при рассмотрении дела и жалобы и получили надлежащую правовую оценку.

Административное наказание назначено в пределах санкции ч. 2 ет.8.14 Кодекса г. Москвы об АП, в соответствии с требованиями ст.ст. 3.1, 3.8 и ст. 4.1 КоАП РФ, с учетом всех обстоятельств дела, данных о личности, характера совершенного правонарушения.

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.

Нарушений норм материального и процессуального права, в том числе права на защиту, влекущих отмену или изменение обжалуемого судебного постановления, по делу не имеется.

При указанных обстоятельствах оснований для отмены постановления должностного лица и решения судьи не имеется.

Руководствуясь ст.ст.30.6-30.9 КоАП РФ,

решил:

Постановление * по делу об административном правонарушении от 30 июня 2015 года, вынесенное ведущим специалистом отдела оформления и учета нарушений ГКУ "АМПП" Синицыпой В.Н., решение судьи Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 18 ноября 2015 года по делу об административном правонарушении по ч. 2 ст. 8.14 Закона города Москвы от 21.11.2007 N45 "Кодекс города Москвы об административных правонарушениях" в отношении Казачука И.О., - оставить без изменения, жалобу Казачука И.О., - без удовлетворения.