Решение Московского городского суда от 16 февраля 2016 г. N 7-1437/16

Судья Московского городского суда Козлов И.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Шелехова Д.В. на решение судьи Тверского районного суда г. Москвы от 29 октября 2015 года, постановление старшего специалиста отдела оформления и учета нарушений ГКУ "АМПП" N <***> от 27 июля 2015 года, решение начальника отдела оформления и учета ГКУ "АМПП" от 01 сентября 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.14 КоАП г. Москвы, в отношении Шелехова Д.В.,

установил:

Постановлением старшего специалиста отдела ГКУ "АМПП" N N<***> от 27.07.2015 г. Шелехов Д.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.14 Кодекса города Москвы об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 2500 рублей.

Решением начальника отдела ГКУ "АМПП" от 01.09.2015 г. постановление оставлено без изменения.

Не согласившись с постановлением и решением должностного лица, Шелехов Д.В. обратился с жалобой в Тверской районный суд, где просил отменить указанное постановление, ссылаясь на то, что парковка была оплачена.

Решением судьи Тверского районного суда г. Москвы от 16.11.2015 г. постановление оставлено без изменения, жалоба - без удовлетворения.

Шелехова Д.В. обратился в суд с жалобой на постановление и решение судьи, в которой ставит вопрос об их отмене, ссылается на то, что оплатила парковку.

В судебное заседание Шелехов Д.В. не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно надлежащим образом.

Принимая во внимание положения, установленные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, считаю возможным рассмотреть жалобу в отсутствие Шелехова Д.В., извещённого о времени и месте судебного заседания.

Исследовав материалы дела, проверив доводы жалобы, не нахожу оснований для отмены или изменения постановления, решения должностного лица и решения судьи.

Постановлением Правительства Москвы от 17 мая 2013 года N 289-ПП "Об организации платных городских парковок в городе Москве" утверждены территориальные зоны организации платных городских парковок, а также Правила пользования городскими парковками и размещения на них транспортных средств. Указанные положения вступили в силу с 1 июня 2013 года (п. 15 Постановления Правительства Москвы от 17 мая 2013 года N 289-ПП).

В соответствии с п. 2.5 Правил пользования городскими парковками в городе Москве лицо, размещающее транспортное средство на парковочном месте платной городской парковки, обязано с течение пятнадцати минут с момента въезда на парковочное место начать парковочную сессию путём осуществления оплаты за размещение транспортного средства на платной городской парковке одним из способов, указанных в пунктах 2.3.1-2.3.2 настоящих Правил.

Невыполнение данного требования считается неоплатой размещения транспортного средства на платной городской парковке и влечет административную ответственность по ч. 2 ст. 8.14 КоАП г. Москвы.

Согласно материалам дела, 24.07.2015 г. в 18 часов 07 минуты по адресу: г. Москва парковка N <***>, транспортное средство <***>, государственный регистрационный знак <***>, собственником которого является Шелехов Д.В., в нарушение п. 2.5 Правил пользования городскими парковками и размещения на них транспортных средств, утвержденное Постановлением Правительства Москвы от 17 мая 2013 года N 289-ПП, размещено на платной городской парковке без осуществления оплаты, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 8.14 КоАП г. Москвы.

Административное правонарушение зафиксировано специальным техническим средством, имеющим функции фотосъёмки.

Вина подтверждается фотоматериалом, полученным с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства.

При этом приборы видеофиксации ПаркРайт, которым зафиксировано правонарушение, имеет идентификатор N 00289, свидетельство о поверке N СП 0813966, действительное до 19.02.2016 г.

Оснований не доверять сведениям, зафиксированным техническими средствами, не имеется.

Действия Шелехова Д.В. правильно квалифицированы по ч.2 т. 8.14 Кодекса города Москвы об административных правонарушениях.

В силу ст. 1.5 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, за правонарушение, зафиксированное работающим в автоматическом режиме специальным техническим средством, имеющим функции фото- и киносъёмки, видеозаписи, обязано доказать свою невиновность.

Доказательств оплаты парковки транспортного средства с государственным регистрационным знаком <***> заявителем не представлено.

Из представленных Шелеховым Д.В. писем ЗАО "Национальная Сервисная Компания" о подтверждении платежей от 27.08.2016 г. не усматривается, что оплата парковки на общую сумму 84 руб. 00 коп. была осуществлена Шелеховым Д.В. именно за размещение транспортного средства с государственным регистрационным знаком <***>.

Заявителю назначено административное наказание, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 8.14 Кодекса города Москвы об административных правонарушениях.

Всесторонне, полно и объективно оценив собранные доказательства, судья районного суда обоснованно пришёл к выводу об оставлении без изменения постановления и решения должностных лиц, а жалобы - без удовлетворения.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену или изменение обжалуемых актов, не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 30.6-30.9 КоАП РФ, судья

решил:

Решение судьи Тверского районного суда г. Москвы от 16 ноября 2015 года, постановление старшего специалиста отдела оформления и учета нарушений ГКУ "АМПП" N <***> от 27 июля 2015 года, решение начальника отдела оформления и учета ГКУ "АМПП" от 01 сентября 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.14 КоАП г. Москвы, в отношении Шелехова Д.В. оставить без изменения, жалобу, - без удовлетворения.

Судья Московского городского суда И.П. Козлов