Решение Московского городского суда от 18 марта 2016 г. N 7-2458/16

Судья Московского городского суда Козлов И.П., рассмотрев в открытом судебном заседании 18 марта 2016 г. дело по жалобе Индиченко А.В. на определение судьи Савеловского районного суда г. Москвы от 18 июня 2015 г., которым возвращена жалоба Индиченко А.В. на постановление начальника инспекции ФНС России N14 по г. Москве N<***> от 03 апреля 2015 года,

установил:

Постановлением начальника инспекции ФНС России N14 по г. Москве N<***> от 03 апреля 2015 года Индиченко А.В. признан виновным по ч.2 ст.14.5 КоАП РФ.

Индиченко А.В. обжаловал данное постановление в Савеловский районный суд г. Москвы.

Определением судьи Савеловского районного суда г. Москвы постановлено указанное выше определение, об отмене которого просит Индиченко А.В.

Проверив материалы дела, нахожу определение судьи подлежащим отмене.

Возвращая жалобу, судья указал, что суду не представлены документы, подтверждающие полномочия Индиченко А.В. на представление интересов ООО "Интори".

С данным выводом нельзя согласиться по следующим основаниям.

В силу ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса.

Из материалов дела усматривается, что Индиченко А.В. оспаривается только постановление, вынесенное в отношении него, как должностного лица. Таким образом, Индинченко А.В. обладает правом на обжалование данного постановления.

Возвращая жалобу, суд не учел указанные обстоятельства.

При таких обстоятельствах суд без достаточных оснований возвратил жалобу без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 30.3, 30.6 КоАП РФ, суд

Решил:

Определение судьи Савеловского районного суда г. Москвы от 18 июня 2015 года по жалобе Индинченко А.В. отменить и дело возвратить в тот же суд для рассмотрения со стадии принятия.

Судья

Московского городского суда И.П. Козлов