Решение Московского городского суда от 8 апреля 2016 г. N 7-2564/16

Судья Московского городского суда А.С.Андриясова, рассмотрев в открытом судебном заседании дела об административных правонарушениях N7-2379/2016, N7-2564/2016 по жалобам защитника ООО "***" О.Г.Бадулина на решения судьи Нагатинского районного суда г. Москвы от 25 сентября 2015 года которыми

постановления N***, *** вынесенные 31.07.2015 государственным инспектором труда Государственной инспекции труда в городе Москве по делам об административных правонарушениях по ч.2 ст.5.27.1, ч.4 ст.5.27.1 КоАП РФ в отношении Общества с ограниченной ответственностью "***" оставлены без изменения, жалобы защитника Е.Е.Соловьева без удовлетворения,

установил:

постановлениями N***, *** вынесенными 31.07.2015 государственным инспектором труда Государственной инспекции труда в городе Москве Общество с ограниченной ответственностью "***" (ООО "***") привлечено к административной ответственности по ч.2 ст.5.27.1, ч.4 ст.5.27.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде ***.

На постановления должностного лица защитником Е.Е.Соловьевым поданы жалобы в Нагатинский районный суд г.Москвы, судьей которого вынесены указанные выше решения.

Не согласившись с решениями судьи Нагатинского районного суда г.Москвы от 25 сентября 2015 года защитник Бадулин О.Г. подал жалобы в Московский городской суд, в которых просит постановления должностного лица и решения судьи Нагатинского районного суда г.Москвы отменить.

Из материалов дела усматривается, что государственным инспектором труда Государственной инспекции труда в г.Москве проведена внеплановая выездная проверка ООО "***" на предмет соблюдения трудового законодательства Российской Федерации по адресу *** на основании Распоряжения на проверку N*** от 14.05.2015.

По итогам проведения проверки были выявлены нарушения, которые были отражены в Акте N*** от 15.06.2015 и вынесено предписание N*** от 15.06.2015. ООО "***", вменяется в вину совершение административных правонарушений ч.2 ст.5.27.1, ч.4 ст.5.27.1 КоАП РФ.

Таким образом, в результате одного бездействия Общества были допущены нарушения норм трудового законодательства, которые были выявлены в ходе проведения одной внеплановой проверки, в рамках которой составлен Акт от 15.06.2015. Правонарушения имеют единый родовой объект посягательства. Рассмотрение дел об административных правонарушениях, возбужденных по результатам указанной проверки в отношении ООО "***" подведомственно одному должностному лицу, которым и вынесены постановления о привлечении юридического лица к административной ответственности.

При таких обстоятельствах, с учетом разъяснений, изложенных в абз. 9 п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" считаю необходимым объединить настоящие дела в одно производство с присвоением объединенному делу N7-2379/2016.

Руководствуясь ч.2 ст.4.4, ст.24.1 КоАП РФ,

определил:

объединить в одно производство административные дела N7-2379/2016, N7-2564/2016 в отношении ООО "***" по ч.2 ст.5.27.1, ч.4 ст.5.27.1 КоАП РФ с присвоением объединенному делу N7-2379/2016.

Судья

Московского городского суда А.С.Андриясова