Решение Московского городского суда от 28 апреля 2016 г. N 7-3217/16

Судья Московского городского суда Исюк И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе с дополнениями защитника ОАО "Горы" Борисова А.М. на решение судьи Симоновского районного суда г. Москвы от 24 декабря 2015 года, которым Открытое акционерное общество "Горы", *юридический адрес: Московская область, Озерский район, с.Горы, ул. Новая, д.10, признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.8.37 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 100 000 (сто тысяч) рублей 00 копеек,

установил:

11 августа 2015 года старшим государственным инспектором отдела государственного контроля, надзора, охраны водных биологических ресурсов и среды их обитания по Московской области Московско-Окского территориального управления Росрыболовства Башуровым А.Н. в отношении ОАО "Горы" составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном по ч.2 ст.8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Материалы дела об административном правонарушении переданы на рассмотрение в Симоновский районный суд г. Москвы.

Постановлением судьи Симоновского районного суда г. Москвы от 24 декабря 2015 года ОАО "Горы" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.8.37 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.

Не согласившись с постановлением суда, защитник ОАО "Горы" Борисов А.М. подал жалобу с дополнениями в Московский городской суд, в которой, поставлен вопрос об отмене указанного судебного акта, по доводам изложенные в жалобе.

Законный представитель ОАО "Горы" Пономарева Л.П., защитник Демьянова И.В. в судебное заседание явились, жалобу с дополнениями поддержали.

Изучив материалы дела, выслушав защитника, законного представителя, проверив доводы жалобы, прихожу к выводу об отсутствии оснований для отмены или изменения решения судьи Симоновского районного суда г. Москвы ввиду следующего.

Согласно ч.2 ст.8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за нарушение правил добычи (вылова) водных биологических ресурсов и иных правил, регламентирующих осуществление промышленного рыболовства, прибрежного рыболовства и других видов рыболовства.

Как усматривается из материалов дела и установлено судом, 06 июня 2015 года в период с 10 часов 40 минут по 13 часов 20 минут, в связи поступившим обращением в Министерство экологии и природопользования Московской области Глуховой Е.Ю. при проведении мероприятия по контролю за соблюдением обязательных требований на водном объекте рыбохозяйственного значения вблизи с.Горы в Озерском районе Московской области было возбуждено дело об административном правонарушении и проведении административного расследования в отношении ОАО "Горы".

В ходе административного расследования установлено, что ОАО "Горы" на водном объекте рыбохозяйственного значения (без названия) организовало любительское и спортивное рыболовство с продажей путевок на добычу (вылов) водных биологических ресурсов без договора о предоставлении любительского и спортивного рыболовства.

Факт совершения правонарушения и вина ОАО "Горы" в его совершении подтверждаются материалами дела: протоколом об административном правонарушении N1046 от 11 августа 2015 года; фототаблицей; актом обследования земельного участка с кадастровым номером * площадью 219470 кв.м., расположенного вблизи с. Горы Озерского района Московской области; свидетельством о государственной регистрации права; договором N14-РМ/2015 поставки рыбопосадочного материала рыбы; актом передачи от 28 апреля 2015 г. и другими материалами дела.

Указанные доказательства получены с соблюдением требований закона, их допустимость и достоверность сомнений не вызывают. Все собранные по делу доказательства получили надлежащую правовую оценку судьи в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Проанализировав положения Федерального закона от 20 декабря 2004 года N 166-ФЗ "О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов", положения ч.2 ст. 8.37 КоАП РФ, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, судья Симоновского районного суда пришел к обоснованному выводу о том, что обществом допущены нарушения правил добычи (вылова) водных биологических ресурсов.

Действия ОАО "Горы" ч.2 ст.8.37 КоАП РФ квалифицированы правильно, обстоятельства правонарушения также установлены верно.

В соответствии с требованиями статьи 24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные статьей 26.1 Кодекса.

Доводы настоящей жалобы о неправильном применении норм материального права основаны на субъективном толковании норм закона и не могут быть признаны обоснованными. Аналогичные по существу доводы являлись предметом проверки и были отклонены по мотивам, приведенным в обжалуемом судебном решении.

Обстоятельств, которые могли повлечь изменение или отмену обжалуемого судебного решения не установлено.

Порядок и срок привлечения общества к административной ответственности соблюдены.

Административное наказание назначено обществу в пределах санкции части 2 статьи 8.37 КоАП РФ.

Нарушений норм процессуального закона при производстве по делу об административном правонарушении допущено не было, нормы материального права применены правильно.

Руководствуясь ст. ст. 30.6 - 30.8 КоАП РФ,

решил:

Постановление Симоновского районного суда г.Москвы от 24 декабря 2015 года по ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ, вынесенное в отношении Открытого акционерного общества "Горы", - оставить без изменения, жалобу с дополнениями защитника ОАО "Горы" Борисова А.М., - без удовлетворения.

Судья

Московского городского суда И.В. Исюк