Решение Московского городского суда от 30 мая 2016 г. N 7-3254/16

Судья Московского городского суда А.А. Селивёрстова, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Раджабова И.И. на постановление судьи Черемушкинского районного суда г. Москвы от 05 февраля 2016 г., которым Раджабов И.И. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.18.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 5000 руб. с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации,

установил:

04 февраля 2016 г. в отношении Раджабова И.И. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ, дело передано на рассмотрение в Черемушкинский районный суд г. Москвы, судьей которого вынесено указанное выше постановление.

На указанное судебное постановление Раджабовым И.И. подана жалоба, в которой поставлен вопрос об отмене указанного постановления. В обоснование жалобы заявитель ссылается на то, что судом не были приняты во внимание все обстоятельства дела, на территории Российской Федерации проживают двое его малолетних детей, которые являются гражданами РФ.

В судебное заседание Раджабов И.И. явился, жалобу и доводы жалобы поддержал в полном объеме. Дополнительно на вопрос суда пояснил, что с 2013 г. по настоящее время детей видел только три раза, в воспитании и содержании детей не участвует.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, заслушав РаджабоваИ.И., нахожу постановление судьи законным и обоснованным, не подлежащим отмене или изменению.

Частью 1 ст. 18.8 КоАП РФ предусмотрено, что нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении установленных правил въезда в Российскую Федерацию, в нарушении правил миграционного учета, передвижения или порядка выбора места пребывания или жительства, транзитного проезда через территорию Российской Федерации, в неисполнении обязанностей по уведомлению о подтверждении своего проживания в Российской Федерации в случаях, установленных федеральным законом, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового.

Частью 3 ст. 18.8 КоАП РФ установлено, что нарушения, предусмотренные чч. 1, 1.1 и 2 указанной статьи, совершенные в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или Ленинградской области влекут наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до семи тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Согласно ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 25 июля 2002 г. N115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации.

Как установлено судьей районного суда и усматривается из материалов настоящего дела, 04 февраля 2016 г. в 17 час. 30 мин. на платформе станции метро "***" по адресу: г*** выявлен гражданин *** Раджабов И.И., прибывший на территорию Российской Федерации 19 октября 2013 г. в порядке, не требующем получение визы, который по истечении установленного срока (16 января 2014 г.) пребывания, уклонился от выезда из Российской Федерации, чем нарушил положения ч.2 ст.5 Федерального закона от 25 июля 2002 г. N115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации", то есть Раджабов И.И. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ.

Факт совершения указанного правонарушения и виновность Раджабова И.И. подтверждаются: протоколом об административном правонарушении *** от 04 февраля 2016 г.; рапортом сотрудника полиции 7 О/П УВД на ММ ГУ МВД России по г. Москве; объяснениями сотрудника полиции ***; объяснениями Раджабова И.И.; справкой проверки по базе данных УФМС РФ по г. Москве; дактилоскопической картой; копией паспорта иностранного гражданина Раджабова И.И.; отрывной частью бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания; справкой АС ЦБДУИГ.

Указанные доказательства получены с соблюдением требований закона, их допустимость и достоверность сомнений не вызывают. Все собранные по делу доказательства получили надлежащую правовую оценку судьи в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Действия Раджабова И.И. по ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ судьей квалифицированы правильно, обстоятельства правонарушения установлены верно.

Приведенные выше доказательства с очевидностью свидетельствуют о наличии в действиях Раджабова И.И. события и состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ, поскольку на момент совершения правонарушения последний по истечении установленного срока временного пребывания в Российской Федерации не выехал за пределы Российской Федерации.

Все фактические обстоятельства по делу, подлежащие доказыванию, установлены верно, полностью подтверждаются представленными доказательствами, всесторонне, полно и объективно исследованными в судебном заседании и получившими надлежащую оценку в судебном постановлении, выводы суда мотивированы и содержат ссылки на нормы права, подлежащие применению.

Вывод судьи о квалификации действий Раджабова И.И. по ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ и его виновности основан на правильном применении норм КоАП РФ.

Административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 руб. с административным выдворением за пределы РФ назначено судом Раджабову И.И. в соответствии с требованиями ст. 3.1,3.5, 3.10, 4.1, 4.3 КоАП РФ, в пределах санкции ч.3 ст. 18.8 КоАП РФ, с учетом характера, конкретных обстоятельств совершенного правонарушения. При назначении наказания судья учел личность виновного, характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является особый режим пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации.

Принятое судом решение о выдворении Раджабова И.И. за пределы РФ является обоснованным установленными судом обстоятельствами, в том числе в виду отсутствия у него законных оснований для нахождения на территории Российской Федерации.

Довод жалобы о том, что на территории Российской Федерации проживают его малолетние дети, являющиеся гражданами Российской Федерации, не является основанием для изменения обжалуемого постановления судьи в части назначения административного наказания в виде административного выдворения за пределы РФ, поскольку согласно решения Заокского районного суда Тульской области от 22 января 2016 г., вступившего в законную силу 01 марта 2016 г. Раджабов И.И. лишен родительских прав в отношении несовершеннолетних детей ***, *** г. рождения и ***, *** г. рождения. Данное решение Раджабовым И.И. в установленном законом порядке не обжаловано.

Более того, при рассмотрении настоящей жалобы Раджабов И.И. в судебном заседании пояснил, что со своими детьми за период с 2013 г. по настоящее время он виделся лишь три раза, в воспитании и содержании детей не участвует.

Нарушений норм материального и процессуального права судьей не допущено. Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.

Оснований для отмены или изменения постановления судьи, с учетом доводов, изложенных в жалобе, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6-30.8 КоАП РФ,

решил:

постановление судьи Черемушкинского районного суда г. Москвы от 05 февраля 2016 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении Раджабова И.И., оставить без изменения, жалобу Раджабова И.И. - без удовлетворения.

Судья

Московского городского суда А.А. Селивёрстова