Решение Московского городского суда от 8 апреля 2016 г. N 7-3493/16

Судья Московского городского суда Мисюра С.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу законного представителя ООО "Медицинский Диагностический центр Специальный МДЦ-С" Х.а В.Г. на определение судьи Измайловского районного суда г. Москвы от 14 января 2016 г., которым заявление защитника ООО "МДЦ-С" возвращено,

установил:

Защитник ООО "Медицинский Диагностический центр Специальный МДЦ-С" Л. Г.В. обратился в Измайловский районный суд г. Москвы с заявлением о восстановлении процессуального срока на подачу жалобы на решение заместителя главного санитарного врача по г. Москве N 65 от 11.12.2015, вынесенное по жалобе на постановление об административном правонарушении по ст.8.2 КоАП РФ.

Определением Измайловского районного суда г. Москвы от 14.01.2016 заявление о восстановлении пропущенного срока возвращено инициатору в связи с отсутствием у подавшего его лица доверенности на право обжалования, а также в связи с отсутствием самой жалобы.

В жалобе, поданной в Московский городской суд, законный представитель ООО "Медицинский Диагностический центр Специальный МДЦ-С" Х. В.Г. просит определение суда отменить.

Защитники ООО "Медицинский Диагностический центр Специальный МДЦ-С" Л. Г.В., Д. С.Ш., Г. В.Г. в судебное заседание явились, доводы жалобы поддержали.

Изучив материалы дела, выслушав защитников юридического лица, нахожу определение судьи Измайловского районного суда г. Москвы от 10 сентября 2015 г. подлежащим отмене по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 25.5 КоАП РФ, для оказания юридической помощи лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в производстве по делу об административном правонарушении может участвовать защитник, а для оказания юридической помощи потерпевшему - представитель.

В качестве защитника или представителя к участию в производстве по делу об административном правонарушении допускается адвокат или иное лицо.

Полномочия адвоката удостоверяются ордером, выданным соответствующим адвокатским образованием. Полномочия иного лица, оказывающего юридическую помощь, удостоверяются доверенностью, оформленной в соответствии с законом.

Как усматривается из материалов дела, при подаче жалобы защитником Л.ым Г.В. была представлена в суд доверенность, выданная ему 11.01.2016 генеральным директором ООО "Медицинский Диагностический центр Специальный МДЦ-С" Х.ым В.Г., которой он уполномочил Л.а Г.В., в т.ч. на ведение дел в интересах юридического лица во всех судах общей юрисдикции Российской Федерации. Указанной доверенность Л.у Г.В. предоставлялось в т.ч. право подачу, подпись заявлений ( жалоб).

Таким образом, защитник Л. Г.В. на момент совершения юридически значимых действий имел полномочия на подачу в суд заявления о восстановлении процессуального срока на подачу жалобы на решение заместителя главного санитарного врача по г. Москве N 65 от 11.12.2015.

Вывод суда о необходимости возврата заявления о восстановлении процессуального срока в связи с тем, что защитником Л.ым Г.В. не представлена в суд сама жалоба, основан на неверном толковании норм КоАП РФ, который не предусматривает возможности возврата заявлений о восстановлении процессуального срока по указанным в обжалуемом определении основаниям.

КоАП РФ гарантирует в т.ч. лицам, в отношении которых ведется административное производство в случаях допущения нарушения их прав и свобод, возможность обжалования в суд постановлений и решений должностных лиц, судов, осуществляющих административное производство. Отказ от таких гарантий ничтожен.

В связи с указанным определение суда подлежит отмене, а заявление возвращению в суд для рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6-30.8 КоАП РФ,

определил:

Определение судьи Измайловского районного суда города Москвы от 14 января 2015 года о возврате заявления защитника ООО "Медицинский Диагностический центр Специальный МДЦ-С" Л.а Г.В. о восстановлении процессуального срока на подачу жалобы на решение административного органа отменить, дело по заявлению о восстановлении процессуального срока направить в тот же для рассмотрения по существу.

Судья

Московского городского суда Мисюра С.Л.