Решение Московского городского суда от 18 апреля 2016 г. N 7-3772/16

Судья Московского городского суда Козлов И.П., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Неробы И.А. на постановление судьи Солнцевского районного суда г. Москвы от 02 февраля 2016 г., которым гражданка <***> Нероба И.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере <***> рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации,

установил:

02 февраля 2016 г. в отношении гражданки <***> Неробы И.А. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Дело об административном правонарушении передано на рассмотрение в Солнцевский районный суд г. Москвы, судьей которого вынесено указанное выше постановление.

На указанное постановление судьи Неробой И.А. принесена жалоба, в которой она просит постановление судьи отменить по доводам, указанным в жалобе.

Нероба И.А. в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела была извещена надлежащим образом, в связи с чем нахожу возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Проверив материалы дела, доводы жалобы, суд не усматривает оснований для отмены или изменения постановления судьи.

В соответствии с ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении установленных правил въезда в Российскую Федерацию, в нарушении правил миграционного учета, передвижения или порядка выбора места пребывания или жительства, транзитного проезда через территорию Российской Федерации, в неисполнении обязанностей по уведомлению о подтверждении своего проживания в Российской Федерации, или в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, а также выразившееся в несоответствии заявленной цели въезда в Российскую Федерацию фактически осуществляемой в период пребывания (проживания) в Российской Федерации деятельности или роду занятий, совершенные в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или Ленинградской области.

Судьей установлено и из материалов дела усматривается, что Нероба И.А. прибыла в Российскую Федерацию 02 ноября 2014 года в порядке, не требующем получения визы, по истечение срока пребывания уклонилась от выезда из Российской Федерации, нарушив тем самым п. 2 ст. 5 Федерального закона N115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации".

Факт совершения указанного правонарушения и виновность Неробы И.А. подтверждаются: объяснениями Неробы И.А., подтвердившей в своих объяснениях в протоколе об административном правонарушении, что по истечении срока пребывания (01.02.2015 г.) уклонилась от выезда из Российской Федерации, протоколом об административном правонарушении, рапортом УУП ОМВД России по району Внуково г.Москвы лейтенанта полиции Лаздина С.К., распечаткой АС ЦБДУИГ ФМС России.

Указанные доказательства получены с соблюдением требований закона, их допустимость и достоверность сомнений не вызывают. Все собранные по делу доказательства получили надлежащую правовую оценку судьи в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

В действиях Неробы И.А. имеется состав правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 18.8 КоАП РФ.

То обстоятельство, что Нероба И.А. повторно въехала в Российскую Федерацию 18.01.2016 г. не свидетельствует об отсутствии правонарушения, поскольку не опровергает тот факт, что Нероба И.А. при предыдущем посещении Российской Федерации своевременно, до 01.02.2015 г., покинула территорию Российской Федерации. Сама Нероба И.А. в своих показаниях подтверждала указанный факт нарушения срока пребывания в Российской Федерации.

Административное наказание Неробе И.А. в виде административного штрафа в размере <***> руб. с административным выдворением за пределы РФ назначено судом в соответствии с требованиями ст.3.10, 4.1, 4.3 КоАП РФ, ст. 8 Конвенции о защите пав человека и основных свобод, в пределах санкции ч.3 ст. 18.8 КоАП РФ, с учетом характера, конкретных обстоятельств совершенного правонарушения, личности виновного. Принятое судом решение о выдворении Неробы И.А. пределы РФ является обоснованным установленными судом обстоятельствами, в том числе с отсутствием у нее законных оснований находиться на территории РФ. Оснований для отмены постановления судьи, в том числе с учетом доводов, изложенных в жалобе, не усматривается.

Никаких доказательств, что на территории Российской Федерации проживают близкие родственники, являющиеся гражданами Российской Федерации, с которыми Нероба И.А. совместно проживает и ведет общее хозяйство, не имеется.

Постановление суда мотивировано и отвечает требованиям закона, предъявляемым к данному документу. Протокол об административном правонарушении составлен надлежащим должностным лицом и соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ.

Порядок и срок привлечения к административной ответственности по делу не нарушены.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену постановления судьи, по делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6.-30.8. Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья:

решил:

Постановление судьи Солнцевского районного суда г. Москвы от 02 февраля 2016 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Неробы И.А. оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Судья

Московского городского суда И.П. Козлов