Решение Московского городского суда от 26 апреля 2016 г. N 7-4145/16

Судья Московского городского суда Притула Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе генерального директора ООО "Трис" Сидорова А.П. на определение судьи Зеленоградского районного суда г. Москвы от 24 февраля 2016 года, которым

отказано в удовлетворении ходатайства генерального директора ООО "Трис" Сидорова А.П. о восстановлении срока обжалования постановления N*** начальника отдела ФМС России по г.Москве в Зеленоградском АО Кузьменко А.В. от 24 декабря 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Общества с ограниченной ответственностью "Трис",

установил:

Постановлением N*** начальника отдела ФМС России по г.Москве в Зеленоградском АО от 24 декабря 2015 года ООО "Трис" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере *** рублей.

Не согласившись с вышеуказанным постановление должностного лица генеральный директор ООО "Трис" Сидоров А.П. подал жалобу в Зеленоградский районный суд г.Москвы, судьёй которого вынесено указанное выше определение.

В Московский городской суд генеральным директором ООО "Трис" Сидоровым А.П. подана жалоба на вышеуказанное определение судьи, в которой просит его отменить, направить дело в суд для рассмотрения по существу. В обосновании доводов жалобы, указывает на то, что суд без рассмотрения жалобы по существу вынес определение об отказе в восстановлении срока на обжалование постановления.

Генеральный директор ООО "Трис" Сидоров А.П. в судебное заседание не явился, о времени, дате и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Дело по жалобе рассмотрено в отсутствие законного представителя юридического лица в соответствии с ч.3 ст.25.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Исследовав письменные материалы, доводы жалобы, прихожу к следующему выводу.

Согласно ст.30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Из материалов дела следует, что копия постановления об административном правонарушении была получена ООО "Трис" 29 декабря 2015 года, о чем в деле имеются сведения с официального сайта "Почты России" об отслеживании почтовых отправлений.

11 февраля 2016 года генеральный директор ООО "Трис" Сидоров А.П. обратился в Зеленоградский районный суд г. Москвы с жалобой на данное постановление.

Отказывая в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока для подачи жалобы судья первой инстанции исходил из того, что срок обжалования пропущен, доказательств, свидетельствующих об отсутствии у юридического лица объективной возможности для обжалования указанного постановления в установленный законом срок, суду не представлены.

Заявление также не содержит сведений об обстоятельствах, которые могут быть квалифицированы как уважительные причины пропуска процессуального срока.

Доводы, на которые ссылается заявитель в настоящей жалобе, были исследованы судьёй первой инстанции, им была дана надлежащая оценка, с которой у судьи второй инстанции нет оснований не согласиться.

С учетом изложенного, прихожу к выводу о том, что обжалуемое определение судьи, вынесенное в соответствии с правилами подведомственности, является законным и обоснованным, оснований для его отмены не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.3, 29.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

определил:

Определение судьи Зеленоградского районного суда г.Москвы от 24 февраля 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 18.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Общества с ограниченной ответственностью "Трис" оставить без изменения, жалобу генерального директора ООО "Трис" Сидорова А.П. - без удовлетворения.

Судья

Московского городского суда Ю.В. Притула