Решение Московского городского суда от 20 апреля 2016 г. N 7-4243/16

Судья Московского городского суда А.С.Андриясова, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе защитника Степановой О.В. на постановление судьи Хорошевского районного суда г.Москвы от 14 января 2016 года, которым

Кирюхин В*** А***, *** г.р., уроженец ***, гражданин ***, зарегистрирован по адресу ***, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.1.3 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде ***,

установил:

17 декабря 2015 года советником Мосжилинспекции составлен протокол об административном правонарушении по ч.2 ст.14.1.3 КоАП РФ в отношении генерального директора ООО "***" Кирюхина В*** А***.

Дело передано на рассмотрение в Хорошевский районный суд г.Москвы, судьей которого вынесено указанное выше постановление.

Защитник Степанова О.В., не согласившись с постановлением судьи Хорошевского районного суда г.Москвы подала жалобу в которой просила постановление отменить, указала, что в действиях Кир.хина А.В. отсутствует состав административного правонарушения.

В судебное заседание Кирюхин В.А.. его защитник не явились, извещены, ходатайство об отложении судебного заседания не заявляли.

Суд, руководствуясь ст.25.1, ст.25.5 КоАП РФ, рассмотрел дело в отсутствие В.А.Кирюхина и его защитника.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.

Как усматривается из материалов дела, 16.12.2015 года в 16 часов 30 минут по адресу *** Кирюхин В.А., как генеральный директор, осуществлял функцию единоличного исполнительного органа управляющей организации ООО "***", допустил нарушение п.2 ч.1 ст.193 ЖК РФ, осуществляя деятельность по управлению юридическим лицом при отсутствии квалификационного аттестата.

Судья районного суда пришел к выводу, что действия Кирюхина В.А. подлежат квалификации по ч.2 ст.14.1.3 КоАП РФ.

С данным выводом судьи согласиться нельзя.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Правила подведомственности рассмотрения дел об административных правонарушениях определяются ст.23.1 КоАП РФ путем исключения из дел, подведомственных рассмотрению мировыми судьями, дел, подлежащими рассмотрению должностными лицами контролирующих (надзорных) органов, судьями районных и арбитражных судов.

В соответствии с ч. 1, ч.3 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст.14.1.3 КоАП РФ, рассматривают мировые судьи.

При таких обстоятельствах, дело об административном правонарушении в отношении генерального директора ООО "***" Кирюхина В.А. по ч.2 ст.14.1.3 КоАП РФ рассмотрено судьей районного суда с нарушением правил подведомственности, дело подлежало рассмотрению мировым судьей по месту совершения административного правонарушения.

В соответствии с ч.3 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения должностного лица к административной ответственности по ч.2 ст.14.3.2 КоАП РФ составляет год с момента обнаружения административного правонарушения.

Поскольку административное правонарушение, вменяемое в вину генеральному директору ООО "***" Кирюхину А.В., обнаружено 16.12.2015, срок давности на момент рассмотрения дела в Московском городском суде не истек, постановление судьи районного суда подлежит отмене, а дело направлению мировому судье судебного участка N*** района Строгино г.Москвы для рассмотрения по правилам КоАП РФ.

В связи с отменой постановления судьи по указанным основаниям, суд не входит в обсуждение доводов поданной жалобы, т.к. они подлежат обсуждению при новом рассмотрении дела.

Руководствуясь ст. ст. 30.6 - 30.8 КоАП РФ,

решил:

жалобу защитника Степановой О.В. удовлетворить частично.

Постановление судьи Хорошевского районного суда г.Москвы от 14 января 2016 года, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 14.1.3 КоАП РФ, в отношении Кирюхина В*** А*** отменить, дело направить на рассмотрение мировому судье судебного участка N149 района Строгино г.Москвы.

Судья

Московского городского суда А.С.Андриясова