Решение Московского городского суда от 22 апреля 2016 г. N 7-4288/16

Судья Московского городского суда Притула Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе защитника Дамуллина Р.Р. - Бикмуллина Р.Р. на постановление судьи Бабушкинского районного суда г.Москвы от 9 марта 2016 года, которым

Дамуллин Р.Р., *** года рождения, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на *** год,

установил:

17 ноября 2015 года вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и назначено административное расследование по факту причинения телесных повреждений ***, *** года рождения при дорожно-транспортном происшествии (далее - ДТП), участником которого являлся Дамуллин Р.Р.

По результатам проведенного административного расследования 16 февраля 2016 года в отношении Дамуллина Р.Р. составлен протокол *** об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Дело передано на рассмотрение в Бабушкинский районный суд г. Москвы, судьёй которого вынесено указанное выше постановление.

Не согласившись с названным выше постановлением судьи, защитник Дамуллина Р.Р. - Бикмуллин Р.Р. обратился в Московский городской суд с жалобой, в которой просит постановление отменить и, учитывая признание Дамуллиным Р.Р. вины, раскаяние, работу, связанную с управлением автомобиля, отсутствием однородных правонарушений не применять к Дамуллину Р.Р. наказание, связанное с лишением права управления транспортными средствами.

В судебное заседание Дамуллин Р.Р. не явился, о времени, дате и месте слушания дела извещен надлежащим образом, направил своего защитника - Бикмуллина Р.Р., который доводы жалобы поддержал в полном объеме, дополнив, что потерпевшая претензий не имеет.

Потерпевшая Санюшкина Н.А. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена.

В этой связи, с учетом ч.2 ст.25.1 и ч.3 ст.25.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, считаю возможным рассмотреть дело по жалобе в отсутствие Дамуллина Р.Р. и потерпевшей ***.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, выслушав защитника Дамуллина  Р.Р. - Бикмуллина Р.Р., оснований для отмены или изменения постановления судьи не нахожу.

Часть 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Пункт 14.1 Постановления Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 "О Правилах дорожного движения" (далее - ПДД РФ) гласит, что водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Понятия регулируемого и нерегулируемого пешеходного перехода аналогичны понятиям регулируемого и нерегулируемого перекрестка, установленным в пункте 13.3. Правил.

Из материалов дела следует и судьёй районного суда установлено, что 17 ноября 2015 года в 11 час. 40 мин., водитель Дамуллин Р.Р., управляя автомобилем "***", государственный регистрационный знак Н479НУ199, двигался по боковому проезду *** шоссе у дома *** в г.Москве, в нарушение п.14.1 ПДД РФ, не уступил дорогу пешеходу *** *** года рождения, которая переходила проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, в результате чего совершил на неё наезд. Согласно заключению эксперта в результате ДТП потерпевшей ***. причинен легкий вред здоровью.

Таким образом, Дамуллин Р.Р. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Данные обстоятельства подтверждены: рапортом инспектора 4 роты ДПС ОБ ДПС ГИБДД УВД по СВАО ГУ МВД России по г. Москве *** от 17 ноября 2015 года; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 17 ноября 2015 года; схемой места дорожно-транспортного происшествия с фототаблицей; справкой о дорожно-транспортном происшествии; карточкой происшествия N28277153; письменными объяснениями Дамуллина Р.Р. от 17 ноября 2015 года; письменными объяснениями свидетелей *** и *** от 17 ноября 2015 года, при даче которых были предупреждены об административной ответственности по ст.17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; заключением эксперта N*** Бюро судебно-медицинской экспертизы Департамента здравоохранения г. Москвы от 21 декабря 2015 года и от 29 января 2016 года, согласно которых у ***. установлены следующие телесные повреждения: подкожная гематома теменно-затылочной области, образовавшаяся от ударного воздействия твердым тупым предметом или при соударении с таковыми от ДТП 17 ноября 2015 года и причинило легкий вред здоровью, вызвавший кратковременное расстройство здоровья продолжительностью до трех недель согласно п.8.1 Приложение к приказу Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 N194н "Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причинённого здоровью человека"; письменными объяснениями *** от 24 декабря 2015 года.

Проверив собранные по делу доказательства, дав им надлежащую оценку по правилам ст.26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья районного суда правильно установил обстоятельства дела и обоснованно пришёл к выводу о доказанности вины Дамуллина Р.Р., не выполнившего требования п.14.1 ПДД РФ, тем самым, совершившего административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Дамуллин Р.Р. не отрицая вину в совершении административного правонарушения по ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, просит назначить наказание не связанное с лишением права управления транспортными средствами.

Вместе с тем, административное наказание назначено Дамуллину С. в соответствии с требованиями ст. 3.1, 3.8, 4.1-4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с учетом характера общественной опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движении, обстоятельства, при которых совершено правонарушение, тяжесть телесных повреждений, полученных ***. в пределах санкции ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде лишения права управления транспортными средствами. Оснований для снижения назначенного Дамуллину Р.Р. наказания не усматриваю.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену постановления, по делу не имеется.

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушен.

Руководствуясь ст. 30.7-30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

решил:

Постановление судьи Бабушкинского районного суда г.Москвы от 9 марта 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Дамуллина Р.Р. оставить без изменения, жалобу защитника Дамуллина Р.Р. - Бикмуллина Р.Р. - без удовлетворения.

Судья

Московского городского суда Ю.В.Притула