Решение Московского городского суда от 28 апреля 2016 г. N 7-4634/16

Судья Московского городского суда Андриясова А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе *** на постановление судьи Хамовнического районного суда г. Москвы от 03 марта 2016 года, которым

Рамазанов Р*** М***, *** года рождения, гражданин ***, уроженец ***, зарегистрирован по адресу: ***; проживает по адресу: ***, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде ***,

установил:

10 февраля 2016 года возбуждено дело об административном правонарушении и проведении административного расследования по факту оставления водителем места дорожно-транспортного происшествия (ДТП), участником которого она являлась.

26 февраля 2016 года инспектором ДПС 6 СБ ДПС ГИБДД составлен протокол об административном правонарушении в отношении Рамазанова Р*** М*** по факту нарушения п. 2.5 Правил дорожного движения, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.

Дело передано на рассмотрение в Хамовнический районный суд г. Москвы, судьей которого вынесено указанное выше постановление.

Рамазанов Р.М., не согласившись с постановлением судьи Хамовнического районного суда г. Москвы, подал жалобу в Московский городской суд, в которой просил постановление отменить, производство по делу прекратить. В обосновании доводов жалобы заявитель указал, что судьей не были установлены все обстоятельства по делу; Рамазанов Р.М. не имел умысла на оставление места ДТП, факта которого он не заметил; оценка доказательств произведена ненадлежащим образом; протокол не отвечает требованиям ст.28.2 КоАП РФ.

В судебном заседании в Московском городском суде Рамазанов Р.М., защитник Потапов А.А. жалобу поддержали по изложенным в ней доводам.

В судебное заседание в Московский городской суд второй участник ДТП *** не явился, извещен, ходатайство об отложении судебного заседания не заявлял.

Суд, руководствуясь ст.25.2 КоАП РФ, рассмотрел дело в отсутствие второго участника ДТП.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, заслушав Рамазанова Р.М., защитника Потапова А.А., оснований для отмены постановления судьи не усматриваю.

Диспозиция ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

В соответствии с п. 2.5 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (ПДД РФ), при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

Обязанности водителя если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, регламентированы п.2.6.1 ПДД РФ.

Как следует из материалов дела и установлено судьей, 10 февраля 2016 года в 16 часов 40 минуты водитель Рамазанов Р.М., управляя автомобилем "***", г.р.з. ***, следуя по адресу: *** совершил столкновение с транспортным средством "***", г.р.з. ***, под управлением ***, после чего Рамазанов Р*** М*** в нарушение п. 2.5 ПДД РФ, оставил место ДТП, участником которого он являлся, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Факт совершения административного правонарушения и вина Рамазанова Р.М. в его совершении подтверждаются помимо протокола об административном правонарушении *** от 26.02.2016 г. совокупностью исследованных судом доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно: определением о возбуждении дела об административном правонарушении; схемой места ДТП; письменными объяснениями второго участника ДТП *** от 10.02.2016 г.; карточкой учета транспортного средства; письменными объяснениями Рамазанова Р.М.; карточкой водителя; протоколами осмотра транспортных средств; справкой о ДТП; фотоматериалом; иными материалами дела.

Все собранные по делу доказательства получили надлежащую правовую оценку судьи в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Доказательства с очевидностью свидетельствуют о наличии в действиях Рамазанова Р.М. события и состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.

Действия Рамазанова Р.М. правильно квалифицированы судьей районного суда по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.

Довод жалобы о том, что Рамазанов Р.М., не заметил факта ДТП, не соответствуют фактическим обстоятельствам, которые установлены по делу.

Факт контакта транспортных средств, в результате которого был причинен ущерб, автомобилю *** подтверждается протоколами осмотра транспортных средств, согласно которым на автомобиле "***", г.р.з. *** обнаружены потертости, нарушение ЛКП на корпусе правого зеркала заднего вида; на автомобиле "***", г.р.з. *** обнаружены повреждения левого зеркала заднего вида, царапина на задней левой двери, царапина на заднем левом крыле и лючке бензобака; справкой о ДТП, согласно которой на автомобиле "***", г.р.з. *** обнаружены повреждения левого зеркала, двери задней левой, крыла заднего левого, лючка бензобака; на автомобиле "***", г.р.з. *** обнаружены повреждения правого зеркала заднего вида

Локализация выявленных повреждения на автомобилях, в совокупности с имеющимися в деле доказательствами, в т.ч. с объяснениями *** и Рамазанова Р.М., а также другими материалами дела, обстоятельства столкновения транспортных средств, свидетельствуют о том, что Рамазанов Р.М. был осведомлен о произошедшем дорожно-транспортном происшествии, однако не предпринял меры для вызова сотрудников ГИБДД для оформления ДТП, умышленно, с целью избежания правовых последствий, связанных с ним, оставил место происшествия.

Вопреки доводам жалобы протокол об административном правонарушении, соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, протокол об административном правонарушении составлен в присутствии Рамазанова Р.М., копия протокола Рамазанову Р.М. вручена, что объективно подтверждается его подписью (л.д. 16).

Довод жалобы о том, что определение о возбуждении дела об административном правонарушении вынесено незаконно, а потому все процессуальные документы, вынесенные после указанного определения, также являются незаконными, признан судом несостоятельным, основан на неверном толковании норм права. Согласно ч. 2 ст. 28.7 КоАП РФ, решение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования принимается должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 Кодекса составлять протокол об административном правонарушении, в виде определения, немедленно после выявления факта совершения административного правонарушения.

Иные доводы жалобы направлены на переоценку исследованных судом доказательств, не содержат правовых аргументов, опровергающих выводы суда, в связи с чем подлежат отклонению как несостоятельные. Других доказательств в обоснование доводов жалобы в порядке ч.1 ст.25.1 КоАП РФ суду не представлено.

Наказание Рамазанову Р.М. назначено судом в соответствии с требованиями ст.ст.3.1, 3.5, 3.10 и 4.1 КоАП РФ, в пределах санкции ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, с учетом личности виновного, характера, конкретных обстоятельств совершенного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения.

При производстве по делу об административном правонарушении порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.

Оснований для отмены постановления суда, с учетом доводов, изложенных в жалобе, не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 30.6 - 30.8 КоАП РФ,

решил:

постановление судьи Хамовнического районного суда г. Москвы от 03 марта 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении Рамазанова Р*** М***, - оставить без изменения, жалобу Рамазанова Р.М., - без удовлетворения.

Судья

Московского городского суда А.С. Андриясова