Решение Московского городского суда от 10 мая 2016 г. N 7-4885/16

Судья Московского городского суда Скащенко Ю.М.,

с участием защитника Юдкина С.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу законного представителя ООО "АвтоКарз" Петренко А.М. на решение Люблинского районного суда г. Москвы от 24 марта 2016 года, которым постановление N *от 18 ноября 2016 года вынесенное государственным инспектором Федеральной службы по надзору в сфере транспорта в отношении должностного лица заместителя генерального директора ООО "АвтоКруз" Петренко Андрея Михайловича за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 11.15.1 КоАП РФ было оставлено без изменения, жалоба защитника Юдкина С.И., - без удовлетворения,

установил:

Постановлением N * от 18 ноября 2016 года государственного инспектора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта заместитель генерального директора ООО "АвтоКруз" Петренко А.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 11.15.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 рублей.

Решением судьи Люблинского районного суда г. Москвы от 24 марта 2016 года вышеуказанное постановление должностного лица оставлено без изменения, жалоба защитника Юдкина С.И., - без удовлетворения.

Петренко А.М. обратился в Московский городской суд с жалобой на постановленные в отношении него акты, в которой поставил вопрос об их отмене и прекращении производства по делу.

Петренко А.М., извещённый в установленном порядке о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, не подавал ходатайство об отложении слушания, в связи с чем считаю возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебное заседание Московского городского суда, явившийся защитник Юдский С.И., который доводы жалобы поддержал.

Исследовав материалы дела, проверив доводы жалобы, выслушав защитника Юдского С.И., не усматриваю оснований для изменения или отмены постановленных в отношении Петренко А.М. актов.

Частью 1 ст.11.15.1 КоАП РФ предусматривается административная ответственность за неисполнение требований по обеспечению транспортной безопасности либо неисполнение требований по соблюдению транспортной безопасности, совершенные по неосторожности, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Из материалов дела следует, что 05 ноября 2015 года при проведении плановой выездной проверки в отношении юридического лица ООО "АвтоКарз" по адресу: г. Москва, * старшим государственным инспектором отдела НОТБ УГАН НОТБ ЦФО Ространснадзора выявлено нарушение заместителем генерального директора ООО "АвтоКарз" Петренко АМ. пунктов 5.1 ч.2, 5.2 ч. 2, 5.3 ч. 2, 5.6 ч. 2- 5.6.11, 5.7,5.9,5.10, 5.14.3, 5.14.4, 5.18.2, 5.30.2 "Об утверждении Требований по обеспечению транспортной безопасности, учитывающих уровни безопасности для различных категорий объектов транспортной инфраструктуры и транспортных средств автомобильного транспорта и дорожного хозяйства", утвержденных приказом Минтранса РФ от 08 февраля 2011 года N 42.

Факт административного правонарушения и вина генерального директора ООО "АвтоКруз" Петренко А.М. подтверждается: протоколом об административном правонарушении N * от 05 ноября 2015 года, в котором изложено существо правонарушения; актом проверки от 12 октября 2015 года; распоряжением УГАН НОТБ ЦФО Ространснадзора от 24 сентября 2015 года о проведении плановой выездной проверки ООО "АвтоКарз"; распечаткой с электронной почты о направлении уведомления о проведении проверки в адрес ООО "АвтоКарз"; предписанием об устранении нарушений; иными материалами дела.

Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления обстоятельств, входящих в предмет доказывания по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 11.15.1 КоАП РФ в отношении заместителя генерального директора ООО "АвтоКруз" Петренко А.М.

Вопреки доводам жалобы исполнение требований по обеспечению транспортной безопасности объектов транспортной инфраструктуры и транспортных средств, предусмотренных ФЗ от 09.02.2007 N 16-Фз "О транспортной безопасности", возлагается не только на объекты транспортной инфраструктуры, но и на перевозчиков и на субъекты транспортной инфраструктуры. Выявленные в ходе проверки нарушения требований п.п. 5.1 ч.2, 5.2 ч. 2, 5.3 ч. 2, 5.6 ч. 2- 5.6.11, 5.7,5.9,5.10, 5.14.3, 5.14.4, 5.18.2, 5.30.2 "Об утверждении Требований по обеспечению транспортной безопасности, учитывающих уровни безопасности для различных категорий объектов транспортной инфраструктуры и транспортных средств автомобильного транспорта и дорожного хозяйства", утвержденные приказом Минтранса РФ от 08 февраля 2011 года N 42, свидетельствуют о нарушении требований по обеспечению транспортной безопасности субъектом транспортной инфраструктуры к которым относится ООО "АвтоКарз", а именно должностным лицом заместителем директора ООО "АвтоКруз" Петренко А.М.

Вопреки доводам жалобы каких-либо нарушений процессуальных требований КоАП РФ при рассмотрении дела по жалобе судом второй инстанции не установлено.

Доводы жалобы не влекут отмену постановления должностного лица и решения судьи, так как не опровергают правильные выводы указанных лиц о наличии в действиях заместителя генерального директора ООО "АвтоКруз" Петренко А.М. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 11.15.1 КоАП РФ.

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности по делу не нарушены, наказание заявителю назначено в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 4.1 КоАП РФ, в пределах санкции ч. 1 ст. 11.15.1 КоАП РФ.

Всесторонне, полно и объективно оценив собранные по делу доказательства, судья районного суда пришёл к обоснованному выводу об оставлении без изменения постановления должностного лица Ространснадзора, а жалобы заявителя без удовлетворения.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену или изменение обжалуемых актов по делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6-30.8 КоАП РФ,

решил:

Постановление N * от 18 ноября 2016 года вынесенного государственным инспектором Федеральной службы по надзору в сфере транспорта, решение Люблинского районного суда г. Москвы от 24 марта 2016 года в отношении должностного лица заместителя генерального директора ООО "АвтоКруз" Петренко А.М. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 11.15.1 КоАП РФ - оставить без изменения, жалобу законного представителя ООО "АвтоКруз" Петренко А.М.- без удовлетворения.

Судья

Московского городского суда И.В. Исюк