Решение Московского городского суда от 10 июня 2016 г. N 7-6510/16

Судья Московского городского суда Исюк И.В.,

с участием Толбашиева Ж.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника Лукина А.Н., действующего в интересах Толбашиева Ж.Э., на постановление судьи Тушинского районного суда город Москвы от 13 мая 2016 года, которым гражданин Республики * Толбашиев Ж.Э., * года рождения, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 18.8 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого принудительного перемещения через государственную границу РФ,

установил:

13 мая 2016 года полицейским УУП ОМВД России по району Митино г. Москвы в отношении гражданина Республики * Толбашиева Ж.Э. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ.

Материалы дела об административном правонарушении в отношении Толбашиева Ж.Э. переданы на рассмотрение в Тушинский районный суд г. Москвы, судьей которого вынесено указанное выше постановление.

В настоящей жалобе защитник Лукин А.Н. ставит вопрос об отмене постановленного судебного акта и прекращения производства по делу.

Толбашиев Ж.Э. в заседание суда второй инстанции явился, доводы жалобы поддержал. Защитник Лукин А.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения жалобы извещен, ходатайств об отложении не зявлял.

Изучив материалы дела, проверив жалобу, выслушав Толбашиева Ж.Э., оснований для отмены или изменения постановленного судебного акта не усматриваю.

Согласно ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ нарушения, предусмотренные частями 1, 1.1 и 2 настоящей статьи, совершенные в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или Ленинградской области, -

влекут наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до семи тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Согласно ст. 25.10 Федерального закона от 15 августа 1996 г. N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" иностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавшие на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, либо уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, а равно нарушившие правила транзитного проезда через территорию Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В силу ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 25 июля 2002 г. N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом (ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 25 июля 2002 г. N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации").

Как следует из материалов дела и установлено судьёй Тушинского районного суда 12 мая 2016 года в 16 часов 00 минут по адресу: г. Москва, * был выявлен гражданин Республики *Толбашиев Ж.Э., который уклонился от выезда из Российской Федерации (16.08.2015 года), нарушил установленный режим пребывания в Российской Федерации в городе федерального значения Москве, чем нарушил п. 2 ст. 5 ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в РФ" N115-ФЗ от 25.07.2002 г., т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 18.8 КоАП.

Факт совершения административного правонарушения и вина Толбашиева Ж.Э. в его совершении подтверждаются совокупностью исследованных доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно: протоколом СЗАО N * об административном правонарушении от 13 мая 2016 года; письменными объяснениями Толбашиева Ж.Э.; выпиской из базы данных АС ЦБДУИГ; иными материалами дела.

С учетом вышеприведенных доказательств, прихожу к выводу о том, что действия Толбашиева Ж.Э. по ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ квалифицированы правильно, поскольку прибыв на территорию Российской Федерации 19 мая 2015 года, по истечению установленного срока пребывания (90 суток), Толбашиев Ж.Э. уклонился от выезда из Российской Федерации.

Обстоятельств, объективно свидетельствующих о продлении срока пребывания на территории Российской Федерации иностранного гражданина Толбашиева Ж.Э., в ходе рассмотрения дела не установлено.

Административное наказание назначено Толбашиеву Ж.Э. в пределах санкции
ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ, в соответствии с требованиями ст.ст. 3.1, 3.8 и ст. 4.1 КоАП РФ, с учетом всех обстоятельств дела, данных о личности, характера совершенного правонарушения, назначенное наказание является справедливым.

Назначение судьей административного наказания в виде выдворения за пределы РФ основывается на фактических данных, установленных по делу, подтверждающих действительную необходимость применения к Толбашиеву Ж.Э. такой меры ответственности, в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства. Оснований для отмены или изменения постановления судьи в части назначенного наказания, в том числе с учетом доводов, изложенных в жалобе, - не имеется.

Порядок и срок давности привлечения Толбашиева Ж.Э. к административной ответственности, а также принцип презумпции невиновности не нарушены.

Руководствуясь ст. ст. 30.6 - 30.8 КоАП РФ,

решил:

Постановление судьи Тушинского районного суда город Москвы от 13 мая 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении гражданина Республики *Толбашиева Ж.Э. -оставить без изменения, жалобу защитника Лукина А.Н., действующего в интересах Толбашиева Ж.Э. - без удовлетворения.

Судья Московского городского суда И.В.Исюк