Постановление Свердловского областного суда от 17 мая 2016 г. по делу N 4А-438/2016

Заместитель председателя Свердловского областного суда Хрущелев В.В., рассмотрев жалобу законного представителя юридического лица Осадчей Т.А. по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

постановлением главного государственного санитарного врача в Чкаловском районе города Екатеринбурга, начальника Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Свердловской области в Чкаловском районе города Екатеринбурга N 243/30 от 02 сентября 2015 года

Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению средняя общеобразовательная школа N 131

за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей.

Решением судьи Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга от 15 октября 2015 года постановление оставлено без изменения.

Решением судьи Свердловского областного суда от 23 декабря 2015 года по результатам рассмотрения жалобы указанные постановление и решение отменены, производство по делу прекращено в связи с малозначительностью совершенного правонарушения.

Должностным лицом установлено, что МБОУ СОШ N 131 нарушило санитарно-эпидемиологические требования к условиям отдыха и оздоровления детей, что выразилось в нарушении сроков и порядка контроля эффективности акарицидной обработки территории школы. Правонарушение выявлено 01 июня 2015 года при изучении представленных юридическим лицом документов.

В жалобе законный представитель Осадчая Т.А. просит судебное решение изменить в части основания прекращения производства по делу, настаивая на отсутствии состава административного правонарушения. Кроме того, ссылается на нарушения процессуальных норм при проведении проверки.

Изучив материалы дела и доводы жалобы, оснований для отмены вступившего в законную силу решения не

нахожу.

Как установлено должностным лицом и судьей районного суда, признавшим постановление о назначении МБОУ СОШ N 131 административного наказания законным и обоснованным, образовательным учреждением допущено нарушение требований п. 8.4, 8.4.1, 8.4.2 СанПиН 3.1.3.2352-08 "Профилактика клещевого энцефалита", что выразилось в нарушении сроков и порядка контроля эффективности акарицидной обработки территории школы, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Осуществляя в соответствии со ст.30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях пересмотр состоявшихся по делу актов, судья областного суда пришел к выводу о том, что совершенное МБОУ СОШ N 131 правонарушение, формально содержащее признаки состава административного правонарушения, существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений не повлекло, то есть является малозначительным.

Этот вывод основан на собранных по делу доказательствах, свидетельствующих о том, что укусов клещами на территории школы не зафиксировано.

Таким образом, прекращение судьей областного суда производства по делу на основании ст. 2.9 Кодекса Российской Федерации является законным и обоснованным.

Доводы жалобы Осадчей Т.А. о неисследованности судьей областного суда обстоятельств, указывающих на невиновность юридического лица в совершении административного правонарушения, не могут быть приняты во внимание, поскольку в силу принципа презумпции невиновности, закрепленного в статье 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, решение о прекращении производства по делу означает отказ государства от преследования лица за административное правонарушение, и не ставит более под сомнение его статус в качестве невиновного.

Учитывая, что существенных нарушений процессуальных требований судьей областного суда не допущено, обжалуемое решение отмене либо изменению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.13, п.1 ч. 2 ст. 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, заместитель председателя областного суда

ПОСТАНОВИЛ:

решение судьи Свердловского областного суда от 23 декабря 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 6.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждению средняя общеобразовательная школа N 131 оставить без изменения, а жалобу законного представителя юридического лица - без удовлетворения.

Заместитель председателя Свердловского

областного суда Хрущелев В.В.