Судья Свердловского областного суда Краснова Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании 07 июня 2016 года жалобу заместителя начальника ОМВД России по городскому округу "г. Лесной" Севостьянова Д.Н. на решение судьи городского суда г. Лесного Свердловской области от 11 апреля 2016 года, вынесенное по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении,
установил:
постановлением должностного лица ОМВД России по городскому округу "г. Лесной" от 04 февраля 2016 года Островских А.С. по ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ) назначено административное наказание в виде штрафа 500 рублей за появление 30 января 2016 года в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, в неопрятном виде, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
Решением судьи от 11 апреля 2016 года указанное постановление должностного отменено, производство по делу прекращено в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.
В жалобе заместитель начальника ОМВД России по городскому округу "г. Лесной" Севостьянов Д.Н. ставит вопрос об отмене решения судьи, ссылаясь на наличие состава правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, в действиях Островских А.С., и неполное исследование судьей доказательств по делу, так как в судебное заседание не вызывались свидетели Л., А. и сотрудники полиции, участвовавшие в оформлении материалов дела.
Проверив материалы дела, оснований к отмене решения судьи не нахожу.
Прекращая производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном 20.21 КоАП РФ, в отношении Островских А.С., судья городского суда пришел к выводу об отсутствии по делу достаточных доказательств, подтверждающих неопрятный вид, оскорбляющий человеческое достоинство и общественную нравственность Островских А.С. 30 января 2016 года в районе дома N 11 по ул. Ленина в г. Лесной, в связи с чем пришел к выводу о недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.
В соответствии с ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за нарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, составляет два месяца. Во взаимосвязи этой нормы закона с п. 6 ст. 24.5 КоАП РФ, истечение этого срока, является обстоятельством, исключающим производство по делу.
Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что двухмесячный срок давности привлечения Островских А.С. к административной ответственности по настоящему делу истек 30 марта 2016 года.
По истечении срока давности не может обсуждаться вопрос о вине лица в совершении правонарушения, в связи с чем доводы жалобы должностного лица не подлежат удовлетворению.
Кроме того, согласно ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на не вступившее в законную силу постановление не допускается вынесение нового решения по существу дела или изменение обжалуемого постановления, если при этом ухудшается положение лица, привлекаемого к административной ответственности.
При таких обстоятельствах, оснований для отмены решения судьи и удовлетворения жалобы должностного лица не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.9, п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья
решил:
решение судьи городского суда г. Лесного Свердловской области от 11 апреля 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ, в отношении Островских А.С. оставить без изменения, жалобу заместителя начальника ОМВД России по городскому округу "г. Лесной" Севостьянова Д.Н. - без удовлетворения.
Судья Н.В. Краснова
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.