Решение Приморского краевого суда от 06 июня 2016 г. по делу N 12-281/2016

Судья Приморского краевого суда Судницына С.П., рассмотрев в судебном заседании жалобу потерпевшей Коваленко В.В. на постановление судьи Артемовского городского суда Приморского края от 3 марта 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Чечина И.И.

установила:

постановлением судьи Артемовского городского суда Приморского края от 3 марта 2016 года Чечин И.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 2500 рублей за нарушение пункта 10.1 Правил дорожного движения, повлекшие причинение легкого вреда здоровью потерпевшей Чечиной Т.И.

Не согласившись с постановлением судьи, потерпевшая Коваленко В.В. подала жалобу, в которой просит постановление судьи отменить.

Заслушав Чечина И.И. и потерпевшую Чечину Т.И., возражавших против доводов жалобы, потерпевшую Коваленко В.В., поддержавшую доводы жалобы, изучив материалы дела, доводы жалобы, считаю, что постановление подлежит отмене ввиду существенного нарушения процессуальных требований.

В соответствии с частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что ДД.ММ.ГГГГ в ... в районе автодороги "адрес", Чечин И.И., управляя транспортным средством Тойота "Королла", государственный регистрационный знак N, не обеспечил постоянный контроль за движением транспортного средства при возникновении опасности для движения, которую в состоянии обнаружить, не принял мер к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства и совершил столкновение с автомашиной Сузуки "Джемини", государственный регистрационный номер N под управлением Коваленко В.В., выезжающей с прилегающей территории. В результате ДТП пассажиру транспортного средства Тойота "Королла" Чечиной Т.И. причинен легкий вред здоровью.

В соответствии со статьей 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях является, в том числе, всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

В соответствии со статьей 25.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях потерпевшим является физическое лицо или юридическое лицо, которым административным правонарушением причинен физический, имущественный или моральный вред. Потерпевший вправе знакомиться со всеми материалами дела об административном правонарушении, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью представителя, обжаловать постановление по данному делу, пользоваться иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом. Дело об административном правонарушении рассматривается с участием потерпевшего. В его отсутствие дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении потерпевшего о месте и времени рассмотрения дела и если от потерпевшего не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

На основании пункта 4 части 1 статьи 29.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении выясняется, извещены ли участники производства по делу в установленном порядке, выясняются причины неявки участников производства по делу и принимается решение о рассмотрении дела в отсутствие указанных лиц либо об отложении рассмотрения дела.

Как усматривается из материалов дела, Коваленко В.В. является собственником автомобиля Сузуки "Джемини", государственный регистрационный номер N, которому в результате ДТП причинен имущественный вред, следовательно, в силу положений статьи 25.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, последняя является потерпевшей по настоящему делу.

Однако судья Артемовского городского суда Приморского края 3 марта 2016 года рассмотрел дело об административном правонарушении в отношении Чечина И.И. в отсутствие потерпевшей Коваленко В.В. не извещенной о времени и месте судебного заседания.

При таких обстоятельствах Коваленко В.В. была лишена возможности участвовать в рассмотрении дела и осуществить свои права предусмотренные статьей 25.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении жалобы.

Поскольку судом были допущены существенные нарушения процессуальных требований, предусмотренных Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, постановление судьи не может быть признано законным и обоснованным.

В связи с тем, что к настоящему моменту срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по данному делу не истек (часть 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), обжалуемое постановление судьи Артемовского городского суда Приморского края подлежит отмене, а дело об административном правонарушении - возвращению в указанный суд на новое рассмотрение.

Руководствуясь статьей 30.7 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении,

решила:

постановление судьи Артемовского городского суда Приморского края от 3 марта 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Чечина И.И. отменить.

Дело направить на новое рассмотрение в Артемовский городской суд Приморского края.

Судья С.П. Судницына