Определение Приморского краевого суда от 01 июня 2016 г. по делу N 21-747/2016

Судья Приморского краевого суда Судницына С.П., изучив жалобу защитника Демакова К.И. - Лящевской А.А. на решение судьи Советского районного суда города Владивостока от 29 марта 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении генерального директора ООО "Управляющая компания Советского района -1" Демакова К.И.

установила:

постановлением государственного инспектора Советского района города Владивостока N от ДД.ММ.ГГГГ генеральный директор ООО "Управляющая компания Советского района -1" Демаков К.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 15 000 рублей..

Решением судьи Советского районного суда города Владивостока от 29 марта 2016 года указанное постановление оставлено без изменения, жалоба Демакова К.И. - без удовлетворения.

Защитником Демакова К.И. - Лящевской А.А. в Приморский краевой суд подана жалоба, в которой ставится вопрос об отмене решения судьи и прекращения производства по делу.

Изучив материалы дела, полагаю, что возможность рассмотрения жалобы исключается.

В соответствии с частью 1 статьи 30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается судье, в орган, должностному лицу, которыми вынесено постановление по делу и которые обязаны в течение трех суток со дня поступления жалобы направить ее со всеми материалами дела в соответствующий суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу.

Между тем судьей не выполнены требования указанной нормы, не направлены все материалы, в деле отсутствует оригинал административного материала в отношении Демакова К.И.

При таких обстоятельствах возможности проверить законность решения судьи по представленным материалам не имеется.

На основании изложенного, жалоба защитника Демакова К.И. - Лящевской А.А. подлежит возвращению судье для выполнения требований статьи 30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Руководствуясь статьей 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

определила:

дело по жалобе защитника Демакова К.И. - Лящевской А.А. на решение судьи Советского районного суда города Владивостока от 29 марта 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении генерального директора ООО "Управляющая компания Советского района -1" Демакова К.И. возвратить судье для выполнения требований части 1 статьи 30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья С.П. Судницына