Постановление Кемеровского областного суда от 12 мая 2016 г. по делу N 4А-493/2016

Заместитель председателя Кемеровского областного суда Ордынский А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении Попова С. В., по его жалобе на постановление и.о. мирового судьи судебного участка N 6 Центрального судебного района г. Новокузнецка от 2 ноября 2015 года, решение Центрального районного суда г. Новокузнецка от 11 марта 2016 года,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка N 6 Центрального судебного района г. Новокузнецка от 2 ноября 2015 года Попов С.В. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и подвергнут штрафу в размере "данные изъяты" с лишением права управления транспортными средствами на "данные изъяты".

Решением судьи Центрального районного суда г. Новокузнецка от 11 марта 2016 года в удовлетворении жалобы на постановление Попову С.В. отказано.

В жалобе Попов С.В. просит постановление и решение отменить, ссылаясь на то, что автомобилем в нетрезвом состоянии он не управлял; доказательств управления им транспортным средством с признаками опьянения в деле не имеется.

Проверив материалы дела, считаю, что основания для отмены вынесенных по делу судебных постановлений отсутствуют.

Из материалов дела видно, что 19 октября 2015 года Попов С.В., управляя транспортным средством с признаками опьянения, отказался выполнить законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколами об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством, о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, рапортом. "данные изъяты"

Жалоба на постановление районным судом рассмотрена в соответствии с требованиями закона.

Доводы жалобы являются необоснованными. Факт управления транспортным средством с признаками опьянения Поповым С.В. подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств. Из справки о дорожно-транспортном происшествии следует, что 19 октября 2015 года во время, указанное в протоколах, Попов С.В., управляя автомобилем, стал участником дорожно-транспортного происшествия, произошедшего во дворе "адрес", в результате которого его автомобиль и автомобиль второго участника дорожно-транспортного происшествия получили механические повреждения. Из рапорта следует, что, прибыв на место дорожно-транспортного происшествия, сотрудники ГИБДД обнаружили автомобиль вместе с водителем Поповым С.В.

Исследованным доказательствам при рассмотрении дела и жалобы дана оценка в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, в их совокупности.

Нарушений процессуальных требований КоАП РФ при производстве по делу не допущено.

Таким образом, основания для удовлетворения жалобы и отмены судебных актов отсутствуют.

Руководствуясь ст. ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление и.о. мирового судьи судебного участка N 6 Центрального судебного района г. Новокузнецка от 2 ноября 2015 года, решение судьи Центрального районного суда г. Новокузнецка от 11 марта 2016 года оставить без изменения, жалобу Попова С.В. - без удовлетворения.

Заместитель председателя Кемеровского

областного суда А.В. Ордынский