Постановление Кемеровского областного суда от 13 мая 2016 г. по делу N 4А-506/2016

Заместитель председателя Кемеровского областного суда Ордынский Р.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении

КУНГУРОВА Р. С.,

родившегося ДД.ММ.ГГГГ, проживаю-щего в "адрес",

по жалобе начальника ОГИБДД МО МВД "Беловский" ФИО1 на решение судьи Беловского городского суда от 16 февраля 2016 года,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка N 8 Беловского городского судебного района от 03 декабря 2015 года производство по делу об административном правонарушении в отношении Кунгурова Р.С. по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ было прекращено за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Решением судьи Беловского городского суда от 16 февраля 2016 года в удовлетворении жалобы на постановление должностному лицу было отказано.

В жалобе начальник ОГИБДД МО МВД "Беловский" ФИО1 просит решение отменить, ссылаясь на то, что протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона; Кунгуров Р.С. не выполнил законного требования сотрудников полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения; о внесении изменений в протокол об административном правонарушении Кунгуров Р.С. был извещен.

Защитник Кунгурова Р.С., ФИО2, действующий на основании доверенности N от 28 сентября 2015 года, представил возражения на жалобу.

Проверив материалы дела, считаю, что основания для отмены решения отсутствуют.Привлечение к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, возможно в случае невыполнения водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.Из материалов дела видно, что Кунгурову Р.С. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, пройти медицинское освидетельствование Кунгурову Р.С. не предлагали.Понятой ФИО3, опрошенный мировым судьей в качестве свидетеля, факт направления Кунгурова Р.С. на медицинское освидетельствование также отрицал.Учитывая, что Кунгуров Р.С. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения направлен не был, мировой судья правильно прекратил производство по делу за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения. Жалоба Кунгурова судьей городского суда рассмотрена в соответствии с требованиями закона. Доводы жалобы являются необоснованными. Сведения о том, что Кунгуров Р.С. был уведомлен о времени и месте внесения изменений в протокол об административном правонарушении в материалах дела отсутствуют.Таким образом, оснований для удовлетворения жалобы и отмены обжалуемых судебных актов не имеется.Руководствуясь ст.ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ,ПОСТАНОВИЛ:Решение судьи Беловского городского суда от 16 февраля 2016 года оставить без изменения, жалобу начальника ОГИБДД МО МВД "Беловский" ФИО1 - без удовлетворения.Заместитель председателя Кемеровского областного суда А.В. Ордынский