Решение Оренбургского областного суда от 25 марта 2016 г. по делу N 12-38/2016

Судья Оренбургского областного суда Пересыпкина Т.И., при секретаре Михалевой В.М., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Образцовой М.В. на постановление судьи Советского районного суда г. Орска Оренбургской области от 05 февраля 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Образцовой М.В.,

установил:

25 сентября 2015 года в 19 часов 05 минут на 303 км автодороги Орск - Новоорск со стороны Новоорска Оренбургской области Образцова М.В., управляя автомобилем (автомобиль 1) государственный регистрационный знак ***, в нарушение п.п. 1.3, 1.5, 8.4, 8.5, 11.2, Правил дорожного движения РФ, при обгоне автомобиля (автомобиль 2), государственный регистрационный знак ***, не убедилась в безопасности движения при возвращении на ранее занимаю полосу с последующим поворотом направо, не заняла соответствующего крайнего положения, чем создала помеху автомобилю (автомобиль 2) и допустила с ним столкновение.

В результате дорожно-транспортного происшествия водителю автомобиля (автомобиль 2), государственный регистрационный знак ***, ФИО1 причинен легкий вред здоровью.

Постановлением судьи Советского районного суда г. Орска Оренбургской области от 05 февраля 2016 года Обзазцова М.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год.

В жалобе, поданной в Оренбургский областной суд, заявитель просит об изменении постановления судьи районного суда в части назначения административного наказания.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, прихожу к следующему.

Основанием для привлечения Обзазцовой М.В. к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ послужило нарушение ею, как водителем транспортного средства, п.п. 1.3, 1.5, 8.4, 8.5, 11.2 Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшей.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с п. 1.5 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В п. 8.4 Правил дорожного движения РФ указано, что при перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения. При одновременном перестроении транспортных средств, движущихся попутно, водитель должен уступить дорогу транспортному средству, находящемуся справа.

В силу п. 8.5 Правил дорожного движения РФ перед поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, кроме случаев, когда совершается поворот при въезде на перекресток, где организовано круговое движение.

Также в п. 11.2. Правил дорожного движения РФ закреплено, что водителю запрещается выполнять обгон в случаях, если: транспортное средство, движущееся впереди, производит обгон или объезд препятствия; транспортное средство, движущееся впереди по той же полосе, подало сигнал поворота налево; следующее за ним транспортное средство начало обгон; по завершении обгона он не сможет, не создавая опасности для движения и помех обгоняемому транспортному средству, вернуться на ранее занимаемую полосу.

Выводы, изложенные в постановлении о назначении Образцовой М.В. административного наказания, о наличии в ее действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, сделаны судьей районного суда на основании всестороннего, полного и объективного исследования собранных по данному делу об административном правонарушении доказательств: протокола об административном правонарушении; определения о возбуждении дела об административном правонарушении; протокола осмотра места совершения административного правонарушения и схемой к нему; письменных объяснений ФИО2, Образцовй М.В., ФИО3., ФИО4., ФИО5., ФИО6., потерпевшей ФИО1., а также показаниями потерпевшей в ходе судебного заседания; заключения эксперта N 3945; заключения эксперта N 5Э/671, оцененных судьей районного суда по правилам ст. 26.11 КоАП РФ.При таких обстоятельствах действия Образцовой М.В. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

В жалобе Образцова М.В., не оспаривая квалификацию административного правонарушения и свою вину в его совершении, просит изменить постановление судьи в части назначенного ей наказания, ссылаясь на то, что наказание в виде лишения права управления транспортными средствами является чрезмерно суровым. Указывает, что она проживает с сыном *** года рождения, который находится полностью у нее на иждивении, ее доход связан с управлением транспортными средствами, а в случае лишения Образцовой М.В. права управления транспортными средствами ее семья будет находиться в трудном материальном положении. Просит назначить наказание в виде штрафа

Проверяя вышеуказанные доводы жалобы, принимаю во внимание, что административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год назначено Образцовой М.В. в пределах санкции ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ. Назначенное наказание отвечает принципам соразмерности и справедливости, применено судом с учетом задач законодательства об административных правонарушениях по обеспечению безопасности дорожного движения, приоритетом которого является жизнь и здоровье его участников, предупреждение административных правонарушений.

Согласно ч. 1 ст. 3.8 КоАП РФ лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части настоящего Кодекса.

Лишение специального права направлено на обеспечение безопасности дорожного движения и осуществление борьбы с такими правонарушениями в области дорожного движения, которые создают угрозу жизни и здоровью граждан.

Назначив Образцовой М.В. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, судья правильно исходил из того, что она совершила грубое нарушение Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшей.

Вопреки доводам заявителя наличие у Образцовой М.В. малолетнего ребенка было учтено судьей районного суда при назначении наказания.

С учетом личности и ее имущественного положения, смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, судья обоснованно назначил наказание в минимальном размере в пределах санкции данного вида. При вышеизложенных обстоятельствах, назначенное Образцовой М.В. наказание следует признать справедливым, оснований для его смягчения не усматривается.

Перечень смягчающих обстоятельств предусмотрен ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ. Вместе с тем, признание иных обстоятельств в качестве смягчающих в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ является правом суда, но не обязанностью.

Довод заявителя о том, что источник заработка Образцовой М.В. связан с использованием транспортного средства, не влечет изменение постановления, поскольку данное обстоятельство не является безусловным основанием для назначения наказания в виде административного штрафа.

При таких обстоятельствах оснований для изменения постановления судьи не усматривается.

Постановление о привлечении Образцовой М.В. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ вынесено судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Существенных нарушений процессуальных требований при рассмотрении дела об административном правонарушении не допущено.

Руководствуясь ст.ст. 30.6 - 30.8 КоАП РФ, судья

решил:

постановление судьи Советского районного суда г. Орска Оренбургской области от 05 февраля 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Образцовой М.В. оставить без изменения, а жалобу Образцовой М.В. - без удовлетворения.

Судья Оренбургского

областного суда Т.И. Пересыпкина