Решение Мурманского областного суда от 14 июня 2016 г. по делу N 12-100/2016

Судья Мурманского областного суда Пырч Н.В., рассмотрев жалобу Аббасова А.М.о. на постановление судьи Кольского районного суда Мурманской области от 05 мая 2016 года по делу об административном правонарушении,

установил:

постановлением судьи Кольского районного суда Мурманской области от 05 мая 2016 года по делу об административном правонарушении Аббасов А.М.о. признан виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и, ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок *** ( ***) *** ( ***) ***.

Также постановлено: вещественное доказательство по делу - *** - хранить в материалах дела.

В жалобе, поданной в Мурманский областной суд, Аббасов А.М.о., не отрицая своей вины в совершении административного правонарушения, просит постановление судьи по делу об административном правонарушении изменить в части назначения административного наказания, применив меру, не связанную с лишением права управления транспортными средствами сроком *** ***, а назначить иное административное наказание в виде административного штрафа.

Поясняет, что назначение административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, ставит его в тяжелые житейские условия, приведет к трудному материальному положению.

В судебное заседание не явились Аббасов А.М.о., потерпевшие " ... ", " ... ", " ... ", представители ОГИБДД ОМВД России по Кольскому району Мурманской области, извещенные о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, путем направления судебного извещения. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, Аббасов А.М.о., ходатайство об отложении дела не представил, о причинах неявки не сообщил. Потерпевшие " ... ", " ... " просили рассмотреть дело в свое отсутствие. Потерпевший " ... "присутствовал в судебном заседании суда первой инстанции и выразил свою позицию в отношении привлекаемого лица к административной ответственности.

Судья областного суда, руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 29.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Проверив представленные материалы дела, оценив доводы жалобы, прихожу к выводу об отсутствии оснований для её удовлетворения.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно примечанию к статье 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.

Под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров -Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 г. N 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно п.п. 1.5 (абзац 1) и 1.6 Правил дорожного движения Российской Федерации, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.

В соответствии с п. 10.1 (абзац 1) Правил дорожного движения Российской Федерации, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

Из материалов дела следует, что 03 октября 2015 года в 17 часов 00 минут на ... + ... автодороги *** " ***" ( ***) водитель Аббасов А.М.о., управляя, принадлежащим ему транспортным средством " ***", государственный регистрационный знак *, в нарушение п. 1.5 (абзац 1), 1.6, 10.1 (абзац 1) Правил дорожного движения, неправильно выбрал безопасную скорость движения, не учёл дорожные и метеорологические условия, потерял контроль над управлением транспортного средства, допустил съезд в кювет с последующим опрокидыванием автомобиля.

В результате дорожно-транспортного происшествия пассажирам автомобиля " ***", государственный регистрационный знак *, " ... " причинен легкий вред здоровью, а пассажирам " ... ", " ... " - вред здоровью средней тяжести.

В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении, судьей Кольского районного суда Мурманской области, в соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства данного дела. Так, в соответствии с требованиями статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлены наличие события административного правонарушения, лицо, виновное в дорожно - транспортном происшествии, в результате чего был причинен легкий вред здоровью потерпевшему " ... " и причинен вред здоровью средней степени тяжести потерпевшим " ... ", " ... ", иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административных правонарушений.

Выводы, изложенные в постановлении о назначении Аббасову А.М.о. административного наказания, о наличии в его действиях состава административных правонарушений предусмотренных ч.ч.1, 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, сделаны судьей на основании всестороннего полного и объективного исследования собранных по данному делу об административном правонарушении доказательств, а именно: протоколами об административных правонарушениях * N * и * N * от 05.04.2016 г. по части 1 статьи 12.24 и части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; копией сведений о наличии у Аббасова А.М.о. водительского удостоверения; рапортом об обстоятельствах дорожно-транспортного происшествия по результатам проверки по материалу ДТП; рапортами сотрудников ОМВД России по Мурманской области от 03.10.2015 г.; схемой места совершения административного правонарушения и протоколом серии * N * осмотра места совершения административного правонарушения от 03.10.2015 г. с приложением фототаблицы; актом * N * освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Аббасова А.М.о.; актом обследования дорожных условий в месте совершения ДТП от 03.10.2015 г.; справкой о дорожно-транспортном происшествии от 03.10.2015 г.; письменными объяснениями Аббасова А.М.о. от 03.10.2015 г.; письменными объяснениями свидетеля " ... " от 03.10.2015 г.; письменными объяснениями потерпевшей " ... " от 03.10.2015 г.; письменными объяснениями потерпевшего " ... " от 07.10.2015 г.; письменными объяснениями потерпевшей " ... " от 07.10.2015 г.; копией карты вызова скорой медицинской помощи; извещением о раненом в дорожно-транспортном происшествии от 03.10.2015 г. и иными материалами дела.

При этом в ходе рассмотрения дела судья на основании имеющихся доказательств достоверно установилпричинно-следственную связь между несоблюдением Аббасовым А.М.о. Правил дорожного движения и наступившими в результате этого нарушения последствиями в виде причинения легкого вреда здоровью потерпевшему " ... " и причинения вреда здоровью средней степени тяжести потерпевшим " ... ", " ... ", подтверждающиеся заключением эксперта N * от 29.01.2016 г., заключением эксперта N * от 10.12.2015 г. и заключением эксперта N * от 18.02.2016 г.

Указанные доказательства получили оценку на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Действиям Аббасова А.М.о. судьёй районного суда дана правильная юридическая оценка.

Постановление о привлечении Аббасова А.М.о. к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, вынесено в пределах годичного срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

Административное наказание назначено Аббасову А.М.о., с учетом требований части 2 статьи 4.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Назначенное виновному лицу административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком *** является минимальным.

При назначении административного наказания судья районного суда принял во внимание характер совершенного правонарушения, степень вины Аббасова А.М.о., обстоятельства, смягчающие административную ответственность, обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в связи с чем, назначенное наказание является справедливым и послужит действенной мерой для ее исправления и предупреждения совершения административных правонарушений в области дорожного движения.

Ссылки в жалобе на жизненные условия Аббасова А.М.о. не влияют на правильность вынесенного судьёй постановления относительно вида административного наказания, избранного с учетом требований части 2 статьи 4.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Другие доводы, изложенные в жалобе, направлены на переоценку имеющихся в деле доказательств, поэтому не могут служить основанием для отмены вынесенного судебного постановления.

Обстоятельств, которые в силу статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, могли бы повлечь прекращение производства по делу, не установлено.

Руководствуясь ст.ст. 30.6 - 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

решил:

постановление судьи Кольского районного суда Мурманской области от 05 мая 2016 года по делу об административных правонарушениях, вынесенном в отношении Аббасова А.М.о. по части 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу Аббасова А.М.о. - без удовлетворения.

Судья

Мурманского областного суда Н.В. Пырч