Постановление Президиума Липецкого областного суда от 09 июня 2016 г. по делу N 4Г-242/2016

президиум Липецкого областного суда в составе:

председательствующего Фоминой Н.В.

членов президиума Бирюковой Н.К.,Захарова Н.И., Лепёхиной Н.В.

при секретаре Федяевой Е.В.,

рассмотрев кассационную жалобу ответчика Матюшина А.С. на определение мирового судьи Данковского судебного участка N 1 Данковского судебного района Липецкой области от 16 ноября 2015 года и апелляционное определение Данковского городского суда Липецкой области от 28 декабря 2015 года, переданную в суд кассационной инстанции определением судьи Липецкого областного суда от 10 мая 2016 года,

УСТАНОВИЛ:

истица Попова Л.А. обратилась к ответчику Матюшину А.С. с требованиями о возмещении имущественного ущерба.

Определением мирового судьи Данковского судебного участка N 1 Данковского судебного района Липецкой области от 22 октября 2015 года заявление Поповой Л.А. к Матюшину А.С. и ООО "Росгосстрах" оставлено без рассмотрения.

11 ноября 2015 года Матюшин А.С. обратился в суд с заявлением о взыскании с Поповой Л.А. расходов на оплату услуг своего представителя.

Определением мирового судьи Данковского судебного участка N 1 Данковского судебного района Липецкой области от 11 ноября 2015 года, оставленным без изменения апелляционным определением судьи Данковского городского суда Липецкой области от 28 декабря 2015 года, заявление ответчика Матюшина А.С. к Поповой Л.А. о взыскании расходов на оплату услуг представителя возвращено Матюшину А.С. в связи с неподсудностью указанного дела данному мировому судье.

Ответчик Матюшин А.С. обратился в Липецкий областной суд с кассационной жалобой на указанные постановления, считая их незаконными. Для проверки обоснованности доводов жалобы из Данковского судебного участка N 1 Данковского судебного района Липецкой области были истребованы материалы гражданского дела и определением от 10 мая 2016 года дело передано для рассмотрения в суд кассационной инстанции.

Заслушав доклад судьи Кедриной О.В., изучив доводы кассационной жалобы и материалы дела, президиум приходит к выводу, что определение мирового судьи Данковского судебного участка N 1 Данковского судебного района Липецкой области от 16 ноября 2015 года и апелляционное определение судьи Данковского городского суда от 28 декабря 2015 года надлежит отменить по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 387 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Такие нарушения при рассмотрении дела допущены мировым судьей и оставлены без внимания судом апелляционной инстанции.

Из представленных материалов видно, что 22 октября 2015 года мировым судьей Данковского судебного участка N 1 Данковского судебного района Липецкой области заявление Поповой Л.А. о взыскании с Матюшина А.С. и ООО "Росгосстрах" имущественного ущерба, причиненного в результате ДТП, оставлено без рассмотрения. Представитель ответчика - Исаева С.В. поддерживала интересы ответчика Матюшина

А.С.

Судебными инстанциями не было учтено, что по смыслу статей 98, 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебные издержки возмещаются при разрешении судами материально-правовых споров. В случаях прекращения производства по делу, оставления заявления без рассмотрения судебные издержки взыскиваются с истца.

Учитывая, что указанные обстоятельства подлежат установлению и доказыванию при рассмотрении заявления Матюшина А.С. о взыскании судебных расходов, Президиум Липецкого областного суда считает необходимым отменить определение мирового судьи Данковского судебного участка N 1 Данковского судебного района Липецкой области от 16 ноября 2015 года и апелляционное определение Данковского городского С 5 "да Липецкой области от 28 декабря 2015 года, направив заявление ответчика Матюшина А.С. на новое рассмотрение мировому судье Данковского судебного участка N1 Данковского судебного района Липецкой области.

При новом рассмотрении дела следует учесть названные обстоятельства и разрешить заявление в соответствии с законом.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 387, 388, 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, президиум

ПОСТАНОВИЛ:

отменить определение мирового судьи Данковского судебного участка N 1 Данковского судебного района Липецкой области от 16 ноября 2015 года и апелляционное определение Данковского городского суда Липецкой области от 28 декабря 2015 года, направив заявление ответчика Матюшина А.С. о взыскании судебных расходов на новое рассмотрение мировому судье Данковского судебного участка N1 Данковского судебного района Липецкой области

.

Председательствующий Н.В. Фомина