Решение Вологодского областного суда от 09 июня 2016 г. по делу N 7-417/2016

Судья Вологодского областного суда Чистякова С.В. при секретаре Кустовой Д.Д., рассмотрев жалобу Солодягина А.В. на решение судьи Вологодского городского суда от 16.03.2016, которым постановление Административной комиссии в городе Вологде N ... от 27.01.2016 оставлено без изменения, жалоба Солодягина А.В. - без удовлетворения,

установила:

постановлением Административной комиссии в городе Вологде N ... от 27.01.2016 Солодягин А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 1.1 Закона Вологодской области от 08.12.2010 N 2429-ОЗ "Об административных правонарушениях в Вологодской области", назначено административное наказание в виде предупреждения.

Оспаривая законность и обоснованность привлечения к административной ответственности, Солодягин А.В. обратился с жалобой в суд, просил постановление административной комиссии отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием события административного правонарушения и недоказанностью обстоятельств, на основании которых вынесено постановление.

В обоснование жалобы отметил, что указанные в протоколе об административном правонарушении, письменных заявлениях в полицию соседей, проживающих в квартирах 40 и 41, материалах проверки КУСП сведения не соответствуют действительности

В судебном заседании Солодягин А.В. доводы жалобы поддержал, просил удовлетворить.

Представитель Административной комиссии в городе Вологде по доверенности Кульневская Г.А. с жалобой не согласилась, просила отказать в ее удовлетворении.

Судом вынесено приведенное решение.

В жалобе Солодягин А.В. выражает несогласие с постановлением административной комиссии и решением судьи, ссылаясь на их незаконность, необоснованность, неполное и необъективное исследование обстоятельств дела, просит их отменить, производство по делу прекратить.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, заслушав Солодягина А.В., не нахожу оснований для удовлетворения жалобы.

Согласно части 1 статьи 1.1 Закона Вологодской области от 08.12.2010 N2429-ОЗ "Об административных правонарушениях в Вологодской области" несоблюдение требований об обеспечении покоя граждан и тишины в ночное время, установленных статьей 3 закона области "Об обеспечении покоя граждан и тишины в ночное время в Вологодской области", за исключением случая, предусмотренного частью 2 настоящей статьи, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до двух тысяч рублей.

В соответствии со статьей 1 Закона Вологодской области от 28.01.2013 N 2973-ОЗ "Об обеспечении покоя граждан и тишины в ночное время в Вологодской области" под ночным временем понимается период времени с 22.00 часов до 07.00 часов.

В силу статьи 3 Закона Вологодской области от 28.01.2013 N 2973-ОЗ "Об обеспечении покоя граждан и тишины в ночное время в Вологодской области" не допускаются осуществление в ночное время в жилых помещениях и помещениях вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в жилых помещениях следующих действий:

1) использование звуковоспроизводящих устройств, а также устройств звукоусиления, в том числе установленных в транспортных средствах, на объектах торговли, общественного питания, организации досуга, повлекшее нарушение покоя граждан и тишины в ночное время;

2) непринятие владельцем транспортного средства мер по отключению неоднократно срабатывающей звуковой охранной сигнализации, установленной на транспортном средстве, либо использование неисправной звуковой охранной сигнализации, повлекшие нарушение покоя граждан и тишины в ночное время;

3) использование пиротехнических изделий, повлекшее нарушение покоя граждан и тишины в ночное время;

4) игра на музыкальных инструментах, крики, свист, громкое пение, а также иные подобные действия, сопровождающиеся звуками, повлекшие нарушение покоя граждан и тишины в ночное время;

5) выполнение ремонтных, строительных, погрузочно-разгрузочных и иных подобных работ, повлекшее нарушение покоя граждан и тишины в ночное время;

6) иные действия (бездействие), повлекшие нарушение покоя граждан и тишины в ночное время.

Из материалов дела усматривается, что в ночное время суток "ДАТА" в ... часа ... минут Солодягин А.В., находясь в квартире "адрес", нарушил покой граждан и тишину в ночное время.

Факт совершения Солодягин А.В. административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 1.1 Закона Вологодской области от 08.12.2010 N 2429-ОЗ "Об административных правонарушениях", подтверждается протоколом об административном правонарушении от "ДАТА", заявлением Костюниной З.С. от "ДАТА", рапортом сотрудника ОБ ППСП УМВД России по г.Вологде Смирнова Е.Л. от "ДАТА", письменными объяснениями Костюниной З.С. от "ДАТА", объяснениями П. от "ДАТА", оцененными в совокупности с другими материалами дела по правилам статьи 26.11 КоАП РФ.

Действия Солодягина А.В. правильно квалифицированы по части 1 статьи 1.1 Закона Вологодской области от 08.12.2010 N 2429-ОЗ "Об административных правонарушениях в Вологодской области".

Доводы жалобы об отсутствии показаний специальных измерительных приборов об уровне шума не влекут отмены постановления административной комиссии и решения судьи, поскольку нарушение Солодягиным А.В. требований Закона Вологодской области от 28.01.2013 N 2973-ОЗ "Об обеспечении покоя граждан и тишины в ночное время в Вологодской области" подтверждено другими доказательствами, имеющимися в материалах дела, которым как при вынесении постановления, так и при рассмотрении жалобы на постановление дана надлежащая правовая оценка.

Существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, при рассмотрении дела об административном правонарушении и жалобы на постановление о привлечении к административной ответственности, что не позволило бы всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело и повлекло отмену постановления и решения, не установлено.

При таких обстоятельствах решение судьи следует признать законным и обоснованным.

Руководствуясь статьей 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

решила:

решение судьи Вологодского городского суда от 16.03.2016оставить без изменения, жалобу Солодягина А.В. - без удовлетворения.

Судья

Вологодского областного суда С.В. Чистякова