Судья Краснодарского краевого суда Шелудько В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Огурцова В.В. на постановление судьи Выселковского районного суда Краснодарского края от 02 марта 2016 года по делу об административном правонарушении,
установил:
постановлением судьи Выселковского районного суда Краснодарского края от 02 марта 2016 года Огурцов В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 рублей.
В жалобе, поданной в Краснодарский краевой суд, Огурцов В.В. просит постановление районного суда отменить, полагая его незаконным и необоснованным, указывая на отсутствие его вины в причинении вреда здоровью потерпевшей.
Изучив материалы дела и имеющиеся в деле доказательства, проверив доводы жалобы, судья вышестоящей инстанции не находит оснований для отмены либо изменения постановления судьи районного суда по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
Как следует из материалов дела, 08 декабря 2015 года в 20 часов 30 минут напротив дома N18 по ул.Яна Полуяна ст. Выселки произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля " ... " с государственным регистрационным знаком " ... " под управлением Огурцова В.В. и автомобиля " ... " с государственным регистрационным знаком " ... " под управлением Бугаевой Л.В.
В результате ДТП Бугаевой Л.В. причинены телесные повреждения в виде легкого вреда здоровью, что подтверждается заключением эксперта от 25 декабря 2015 года N469/2015.
Согласно материалам дела ДТП произошло вследствие того, что Огурцов В.В. нарушил требования п.8.2. ПДД РФ, согласно которому, подача сигнала указателями поворота или рукой должна производиться заблаговременно до начала выполнения маневра и прекращаться немедленно после его завершения. При этом сигнал не должен вводить в заблуждение других участников движения. Подача сигнала не дает водителю преимущества и не освобождает его от принятия мер предосторожности.
Факт совершения административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении 23 ДВ N312615 от 08 февраля 2016 года; схемой дорожно-транспортного происшествия; другими материалами административного дела, оцененными судьей нижестоящей инстанции в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ.
Судьей нижестоящей инстанции при назначении наказания учтены обстоятельства, предусмотренные ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, а также позиция представителя потерпевшей, полагавшегося на усмотрение суда при разрешении вопроса о виде и размере административного наказания.
При таких обстоятельствах, судья нижестоящего суда сделал правильный вывод о наличии в действиях Огурцова В.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ и назначил ему административное наказание в виде штрафа. Наказание назначено, в пределах санкции ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.
Доводы жалобы не содержат новых обстоятельств, которые не были предметом обсуждения суда первой инстанции или опровергали бы выводы судебного постановления.
Таким образом, судья вышестоящей инстанции считает постановление судьи районного суда не подлежащим отмене.
Руководствуясь статьями 30.6, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
решил:
постановление Выселковского районного суда Краснодарского края от 02 марта 2016 года оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
Судья
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.