Судья Краснодарского краевого суда Шелудько В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника Кескина Нумана адвоката Демирова Р.А. на постановление судьи Лазаревского районного суда г.Сочи Краснодарского края от 22 марта 2016 года по делу об административном правонарушении,
установил:
постановлением судьи Лазаревского районного суда г.Сочи Краснодарского края от 22 марта 2016 года гражданин Турецкой Республики Кескин Нуман признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.20.25 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации, с содержанием в спецучреждении для иностранных граждан и лиц без гражданства УФМС России по Краснодарскому краю до выдворения за пределы Российской Федерации.
В жалобе, поданной в Краснодарский краевой суд, защитник Кескина Нумана адвокат Демиров Р.А. просит постановление районного суда отменить, полагая его незаконным, необоснованным, и прекратить производство по делу.
Изучив материалы дела и имеющиеся в деле доказательства, проверив доводы жалобы, судья вышестоящей инстанции не находит оснований для изменения либо отмены постановления судьи районного суда по следующим основаниям.
На основании ч.3 ст.30.6 КоАП РФ, судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.
В соответствии с ч.3 ст.20.25 КоАП РФ уклонение иностранного гражданина или лица без гражданства от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, влечет наложение административного штрафа в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей и административное выдворение за пределы Российской Федерации.
Постановлением судьи Лазаревского районного суда г.Сочи от 08 декабря 2015 года, оставленным без изменения решением судьи Краснодарского краевого суда от 23 декабря 2015 года, Кескин Нуман признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1. ст.18.8 КоАП РФ. наказание назначено в виде административного штрафа с административным выдворение за пределы РФ в форме самостоятельного контролируемого выезда из РФ.
Вместе с тем, 21 марта 2016 года Кескин Нуман задержан сотрудниками полиции в пос. Дагомыс г.Сочи.
Таким образом, гражданин Турецкой Республики уклонился от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.
Вина Кескина Нумана в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.20.25 КоАП РФ подтверждается собранными по делу доказательствами, оцененными судьей по правилам ст.26.11 КоАП РФ.
Действия Кескина Нумана правильно квалифицированы по ч.3 ст.20.25 КоАП РФ, наказание назначено в пределах санкции статьи, которая предусматривает безальтернативное наказание в виде административного выдворения за пределы РФ.
Доказательства, положенные судьей в основу своих выводов, сомнений в достоверности не вызывают, им дана соответствующая правовая оценка. Нарушений при производстве по делу об административном правонарушении, влекущих отмену либо изменение постановления, судом первой инстанции не допущено.
Довод жалобы о том, что Кескин Нуман утратил документы, удостоверяющие его личность, во-первых не находит своего подтверждения материалами дела, а во-вторых отсутствие документов не освобождает иностранного гражданина от обязанности покинуть территорию РФ во исполнение назначенного административного наказания.
Прочие доводы жалобы не содержат новых обстоятельств, которые не были предметом обсуждения суда первой инстанции или опровергали бы выводы судебного постановления.
Таким образом, судья вышестоящей инстанции приходит к выводу о том, что обжалуемое постановление суда является законным и обоснованным.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.30.6-30.8 КоАП РФ, судья вышестоящей инстанции
решил:
постановление судьи Лазаревского районного суда г.Сочи Краснодарского края от 22 марта 2016 года оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
Судья
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.