Решение Краснодарского краевого суда от 23 мая 2016 г. по делу N 12-1644/2016

Судья Краснодарского краевого суда Шелудько В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Яковлева А.А. на постановление судьи Павловского районного суда Краснодарского края от 07 апреля 2016 года по делу об административном правонарушении,

установил:

постановлением судьи Павловского районного суда Краснодарского края от 07 апреля 2016 года Яковлев А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

В жалобе, поданной в Краснодарский краевой суд, Яковлев А.А. выражает несогласие с постановлением судьи районного суда, полагая его незаконным, необоснованным, вынесенным без всестороннего, полного выяснения обстоятельств дела.

Исследовав материалы дела, изучив доводы, изложенные в жалобе, судья вышестоящей инстанции не находит оснований для изменения либо отмены обжалуемого постановления по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 06 апреля 2016 года в 17 часов 13 минут по адресу: ст.Павловская, Сосыка 1, промзона, Яковлев А.А. оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции прекратить препятствовать проведению следственного действия, а именно осмотру места происшествия.

Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в соответствии с которой, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Факт совершения Яковлевым А.А. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ подтверждается собранными по делу доказательствами, оцененными судьей нижестоящей инстанции в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ.

Учитывая, что неповиновение проявилось в преднамеренном отказе от обязательного исполнения требований должностного лица, свидетельствующем о проявлении неуважения к органам и лицам, обеспечивающим правопорядок, судьей районного суда сделан верный вывод о виновности Яковлева А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Судьей нижестоящей инстанции обоснованно назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей, поскольку данный вид и размер административного наказания способен обеспечить достижение цели административного наказания.

Доводы жалобы Яковлева А.А. направлены на оспаривание законности действий, проведенных сотрудниками полиции, однако эти доводы подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном Уголовно-процессуальным кодексом РФ. Вместе с тем, факт неповиновения законному требованию сотрудника полиции подтвержден объективными доказательствами, а доводы жалобы не содержат обстоятельств, опровергающих выводы судьи нижестоящей инстанции, и не могут служить основанием для отмены судебного постановления.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья вышестоящей инстанции

решил:

постановление судьи Павловского районного суда Краснодарского края от 07 апреля 2016 года оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Судья