Решение Краснодарского краевого суда от 02 июня 2016 г. по делу N 12-1926/2016

Судья Краснодарского краевого суда Шелудько В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Гекало О.Н. на постановление судьи Армавирского городского суда Краснодарского края от 25 апреля 2016 года по делу об административном правонарушении,

установил:

постановлением судьи Армавирского городского суда Краснодарского края от 25 апреля 2016 года Гекало О.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год.

В жалобе, поданной в Краснодарский краевой суд, Гекало О.Н. просит постановление районного суда отменить, и назначить ему наказание, не связанное с лишением права управления транспортными средствами. Мотивируя требования жалобы тем, что суд не учел значимые для дела обстоятельства.

Изучив материалы дела и имеющиеся в деле доказательства, проверив доводы жалобы, выслушав пояснения инспектора ИАЗ ОГИБДД ОМВД РФ по г. Армавиру Гоннова А.С., просившего оставить постановление судьи без изменения, судья вышестоящей инстанции не находит оснований для отмены либо изменения постановления судьи районного суда по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Как следует из материалов дела, 19 января 2016 года в 16 часов 10 минут на пересечении ул. Тургенева и ул. Кирова г.Краснодара произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля " ... " с государственным регистрационным знаком " ... " под управлением Гекало О.Н., допустившего наезд на пешехода Каратеева Н.Т.

В результате ДТП Каратееву Н.Т. причинены телесные повреждения в виде легкого вреда здоровью, что подтверждается заключением эксперта от 25 марта 2016 года N126/2016.

Согласно материалам дела ДТП произошло вследствие того, что Гекало О.Н. при включении разрешающего сигнала светофора, не уступил дорогу пешеходу, не закончившему переходить проезжую часть.

Факт совершения административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении; схемой дорожно-транспортного происшествия; другими материалами административного дела, оценными судьей нижестоящей инстанции по правилам, предусмотренным ст.26.11 КоАП РФ.

Судьей нижестоящей инстанции при назначении наказания учтены обстоятельства, предусмотренные ч.2 ст.4.1 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах, судья нижестоящего суда сделал правильный вывод о наличии в действиях Гекало О.Н. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ и назначил ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами. Наказание назначено, в пределах санкции ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

Доводы жалобы не содержат новых обстоятельств, которые не были предметом обсуждения суда первой инстанции или опровергали бы выводы судебного постановления.

Таким образом, судья вышестоящей инстанции считает постановление судьи районного суда не подлежащим изменению либо отмене, поскольку менее строгий вид административного наказания не сможет обеспечить достижение цели административного наказания.

Руководствуясь статьями 30.6, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

решил:

постановление судьи Армавирского городского суда Краснодарского края от 25 апреля 2016 года оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Судья