Определение Краснодарского краевого суда от 27 мая 2016 г. по делу N 12-1946/2016

Судья Краснодарского краевого суда Казаков Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе представителя Фомичева Н.К. по доверенности Челяпина Н.А. на определение Ленинского районного суда г. Краснодара от 28 октября 2015 года,

установил:

определением Ленинского районного суда г. Краснодара от 28 октября 2015 года в удовлетворении ходатайства Фомичева Константина Николаевича о восстановлении срока обжалования постановления Управления Федеральной миграционной службы Краснодарского края от 03.09.2015 г. отказано.

В жалобе, поданной в Краснодарский краевой суд, представитель Фомичева Н.К. по доверенности Челяпин Н.А. просит определение судьи районного суда отменить, считая его незаконным и необоснованным, вынесенным с нарушением требований КоАП РФ, без учета фактических обстоятельств дела.

Также, просит восстановить пропущенный процессуальный срок на обжалование определения суда.

Судья вышестоящей инстанции, выслушав представителя УФМС России по Краснодарскому краю по доверенности Захарова В.Е., просившего определение суда оставить без изменения, проверив законность и обоснованность определения суда, оценив имеющиеся в деле доказательства, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

На основании ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Сведений о получении Фомичевым Н.К. копии определения судьи от 28.10.2015г. не имеется, ввиду чего судья краевого суда полагает, что процессуальный срок на подачу жалобы не пропущен.

Как следует из материалов дела, постановлением УФМС Росси по Краснодарскому краю от 03.09.2015 г. генеральный директор ООО "Фаворит" Фомичев К.Н. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 18.9 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 40000 руб.

05.10.2015 г. в Ленинский районный суд г. Краснодара поступила жалоба Фомичева К.Н. на вышеуказанное постановление и ходатайство о восстановлении срока на обжалование, в котором Фомичев К.Н. указывает, что оспариваемое постановление он получил 03.09.2015 г., однако, в связи с утратой статуса должностного лица, передал все документы управляющему ООО "Фаворит" 22.09.2015 г.

Согласно ч. 1, 2 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Учитывая то обстоятельство, что копию постановления об административном правонарушении от 03.09.2015 г., Фомичев К.Н. получил лично 03.09.2015 г., о чем свидетельствует его собственноручная подпись в постановлении, а с жалобой в суд он обратился по истечении 10 дней со дня получения копия постановления, то судья районного суда пришел к правильному выводу об отсутствии уважительных причин пропуска срока на обжалование.

При таких обстоятельствах, судья вышестоящей инстанции приходит к выводу о том, что определение Ленинского районного суда г. Краснодара от 28 октября 2015 года является законным и обоснованным.

Доводы жалобы не могут быть приняты судьей вышестоящего суда в качестве основания к отмене определения суда, поскольку противоречат установленным по делу обстоятельствам и направлены на ошибочное толкование норм действующего законодательства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.1 - 30.6 КоАП РФ, судья вышестоящего суда,

определил:

определение Ленинского районного суда г. Краснодара от 28 октября 2015 года оставить без изменения, а жалобу представителя Фомичева Н.К. по доверенности Челяпина Н.А без удовлетворения.

Судья краевого суда: