Апелляционное определение СК по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 24 мая 2016 г. по делу N 33-13661/2016

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Заливадней Е.К.

судей Клиенко Л.А, Пшеничниковой С.В.

при секретаре Дмитриевой Н.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Кучерявенко П.А. на решение Абинского районного суда Краснодарского края от 19 февраля 2016 года по делу по иску Шиляевой (Кучерявенко) С.И. к Кучерявенко П.А. о признании действительным соглашения об исполнении обязательств и прощении долга.

Заслушав доклад судьи Пшеничниковой С.В. об обстоятельствах дела, содержание решения суда первой инстанции, доводы апелляционной жалобы и возражения, выслушав явившихся участников процесса, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Шиляева (Кучерявенко) С.И. обратилась в суд с иском к Кучерявенко П.А, в котором просит признать действительным соглашение от 25 февраля 2014 года, заключенное между Кучерявенко П.А. и Кучерявенко (Шиляевой) С.И. об исполнении обязательств и прощении долга в сумме " ... " руб., взысканного по решению Абинского районного суда от 30 декабря 2013 года и прекращении исполнительного производства.

Ответчик Кучерявенко П.А. иск не признал.

Решением Абинского районного суда Краснодарского края от 19 февраля 2016 года иск удовлетворен.

В апелляционной жалобе Кучерявенко П.А. просит отменить решение и принять новое об отказе в удовлетворении иска, указывая на то, что истица нарушила условия договора.

В письменных возражениях Шиляева С.И. просит решение оставить без изменения, считая его законным и обоснованным.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции Кучерявенко П.А. просил жалобу удовлетворить.

Шиляева С.И. и её представитель просили в удовлетворении иска отказать.

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения явившихся лиц, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражения, судебная коллегия не находит оснований к отмене решения суда как постановленного в соответствии с обстоятельствами дела и не противоречащего требованиям закона.

Материалами дела установлено, что решением Абинского районного суда от 30 декабря 2013 г. произведен раздел совместно нажитого имущества. За Кучерявенко С.И. признано право собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по " ... ", а за Кучерявенко - право собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные в " ... "

Кроме того, указанным решением в собственности Кучерявенко С.И. оставлен автомобиль HYUNDA LAVITA, а в собственности Кучерявенко П.А. - автомобиль "УАЗ 31512".

С Кучерявенко С.И. в пользу Кучерявенко П.А. взыскана разница стоимости имущества, перешедшего в собственность, с учётом долговых обязательств перед банком в размере " ... " руб.

В удовлетворении встречных исковых требований Кучерявенко П.А, Кучерявенко С.И. о разделе павильона и роллета отказано.

На указанное решение суда Кучерявенко П.А. подал апелляционную жалобу, в которой указал, что он подписал это соглашение только в интересах семьи, т.е. детей. В настоящее время Шиляева С.И. выгнала из дома его сына с семьей, а дом продала. Просит решение суда отменить и в иске отказать.

В свою очередь, Шиляева (Кучеренко) С.И. подала возражения на апелляционную жалобу, в которых указала, что решение суда является законным и обоснованным, а в удовлетворении жалобы следует отказать.

При этом, Шиляева (Кучерявенко) С.М. указала, что на решение суда от 30.12.2013, которым с нее в пользу Кучерявенко П.А. взыскано " ... " руб., которые позже были исправлены определением суда, в связи с арифметической ошибкой на " ... ". На указанное решение суда она подала апелляционную жалобу. До рассмотрения апелляционной жалобы по существу Шиляева С.И. обратилась в Краснодарский краевой суд с заявлением об отзыве своей апелляционной жалобы, указывая на то, что между нею и Кучерявенко П.А. на основании решения Абинского районного суда от 30 декабря 2013г. достигнуто добровольное соглашение по его выполнению, по которому Кучерявенко П.А. отказался от требований и получения денежной компенсации по решению суда в сумме " ... " руб. с неё, а она отказывается от апелляционной жалобы на решение Абинского районного суда от 30 декабря 2013г.

Апелляционным определением судебной коллегии апелляционной инстанции по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 04 марта принят отказ Кучерявенко С.И. от апелляционной жалобы на решение Абинского районного суда от 30 декабря 2013г. и прекращено апелляционное производство по апелляционной жалобе Кучерявенко С.И.

Основанием для данного решения послужило то, что между сторонами достигнуто добровольное соглашение по исполнению решения суда от 30 декабря 2013 г.

В соответствии с п.1 ст.434 ГК РФ, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Суд, с учетом положений данной статьи гражданского закона, а также представленных по делу доказательств, пришел к правильному выводу о том, что Кучерявенко П.А. совершил сделку с Шиляевой (Кучерявенко) С.И, в результате которой отказался от получения с Шиляевой (Кучерявенко) С.И. указанной суммы денег, то есть простил долг, а Шиляева (Кучерявенко) С.И, в свою очередь, отозвала апелляционную жалобу на решение Абинского районного суда от 30 декабря 2013г.

При этом суд учел, что Кучерявенко П.А. четко выразил свое намерение в письменной форме, освободив должника Шиляеву С.И. от исполнения лежащей на ней обязанности по уплате денежной суммы, определив размер прощаемой задолженности в сумме " ... " руб.

Учитывая указанное, а также положения ст. ст. 415, 432 ГК РФ суд первой инстанции правомерно удовлетворил заявленные требования.

Обстоятельства, имеющие значение для дела, определены судом первой инстанции верно. Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих изменение решения суда, не усматривается.

Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Абинского районного суда Краснодарского края от 19 февраля 2016 года по делу по иску Шиляевой (Кучерявенко) С.И. к Кучерявенко П.А. о признании действительным соглашения об исполнении обязательств и прощении долга - оставить без изменения, апелляционную жалобу Кучерявенко П.А. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: