Постановление Краснодарского краевого суда от 06 июня 2016 г. по делу N 4А-581/2016

Заместитель председателя Краснодарского краевого суда Свашенко С.Н., рассмотрев жалобу Трапезниковой О.В., поступившую в краевой суд 26 апреля 2016 года, на решение судьи Ейского городского суда от 22 января 2016 года, решение судьи Краснодарского краевого суда от 22 марта 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.1 КоАП РФ, в отношении Трапезниковой О.В.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением заместителя главного государственного инспектора по пользованию и охране земель по Ейскому району от 27 июля 2015 года Трапезникова О.В. привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.1 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере " ... " рублей.

Решением судьи Ейского городского суда от 22 января 2016 года постановление заместителя главного государственного инспектора по пользованию и охране земель по Ейскому району от 27 июля 2015 года оставлено без изменения, жалоба Трапезниковой О.В. - без удовлетворения.

Решением судьи Краснодарского краевого суда от 22 марта 2016 года решение Ейского городского суда от 22 января 2016 года оставлено без изменения, жалоба Трапезниковой О.В. - без удовлетворения.

В жалобе заявителем поставлен вопрос об отмене указанных постановлений как незаконных и необоснованных.

28 апреля 2016 года жалоба принята к рассмотрению, и дело истребовано в краевой суд. 27 мая 2016 года дело поступило в краевой суд.

Проверив материалы административного дела, рассмотрев доводы жалобы, нахожу их не подлежащими удовлетворению.

Как следует из материалов дела, " ... " года в ходе проверки соблюдения земельного законодательства государственным инспектором по Ейскому району по использованию и охране земель установлено, что Трапезниковой О.В. на праве собственности принадлежит земельный участок площадью " ... " кв.м., расположенный по адресу: " ... "

Согласно заключению кадастрового инженера от " ... " года выявлен прихват Трапезниковой О.В. земельного участка площадью 10 кв.м. за счет использования части смежного земельного участка, расположенного по адресу: " ... "

Документы, подтверждающие правовое основание по использованию земельного участка площадью 10 кв.м. отсутствуют.

Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ст. 7.1 КоАП РФ.

В силу ст. 7.1 КоАП РФ самовольное занятие земельного участка или части земельного участка, в том числе использование земельного участка лицом, не имеющим предусмотренных законодательством Российской Федерации прав на указанный земельный участок, - влечет наложение административного штрафа в случае, если определена кадастровая стоимость земельного участка, на граждан в размере от 1 до 1,5 процента кадастровой стоимости земельного участка, но не менее пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от 1,5 до 2 процентов кадастровой стоимости земельного участка, но не менее двадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от 2 до 3 процентов кадастровой стоимости земельного участка, но не менее ста тысяч рублей, а в случае, если не определена кадастровая стоимость земельного участка, на граждан в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей; на должностных лиц - от двадцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей.

Выводы суда о виновности Трапезниковой О.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного указанной выше нормой, подтверждены следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от " ... " года, актом проверки от " ... " года, заключением кадастрового инженера от 20 октября 2014 года.

Учитывая изложенное, а также отсутствие доказательств, опровергающих вину, суд пришел к обоснованному выводу о том, что действия Трапезниковой О.В. необходимо квалифицировать по ст. 7.1 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере " ... " рублей.

Административное наказание применено в пределах санкции названной статьи.

Порядок привлечения к административной ответственности соблюден.

Нарушений закона судом при рассмотрении дела не допущено, оснований к отмене судебных постановлений не имеется.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 30.16, 30.17 КоАП РФ

ПОСТАНОВИЛ:

Отказать в удовлетворении жалобы Трапезниковой О.В.

Решение судьи Ейского городского суда от 22 января 2016 года, решение судьи Краснодарского краевого суда от 22 марта 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.1 КоАП РФ, в отношении Трапезниковой О.В. оставить без изменения.

Заместитель председателя

Краснодарского краевого суда С.Н. Свашенко

" ... "

" ... "

" ... "

" ... "

" ... "

" ... "

" ... "

" ... "

" ... "

" ... "

" ... "

" ... "

" ... "

" ... "

" ... "

" ... "