Определение Воронежского областного суда от 30 мая 2016 г. по делу N 21-543/2016

судья Воронежского областного суда ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ООО "Элиталь" на определение судьи Россошанского районного суда "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.6 КоАП РФ в отношении ООО "Элиталь", расположенного по адресу: В. обл., г. Р., пл. О., д.,

установил:

постановлением начальника территориального отдела Роспотребнадзора по "адрес" в Россошанском, Кантемировском, Подгоренском и "адрес"х от ДД.ММ.ГГГГ, ООО "Элиталь" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.6 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере рублей.

Определением судьи Россошанского районного суда "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ ООО "Элиталь" отказано в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на подачу жалобы.

В жалобе представитель ООО "Элиталь" просит об отмене вышеуказанного определения и разрешении вопроса по существу.

Проверив в полном объеме материалы дела, доводы жалобы, выслушав заключение прокурора Сергеевой О.А., полагаю, что вынесенное определение подлежит отмене по следующим основаниям.

Из определения судьи Россошанского районного суда "адрес" следует, что судья не нашел оснований для удовлетворения ходатайства представителя Общества о восстановлении срока на обжалование постановления в связи с тем, что изначальная подача жалобы в Арбитражный суд, то есть с нарушением правил подведомственности, не прерывает срок на обжалование постановления и не может служить уважительной причиной для его восстановления.

Согласно ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ восстановление срока обжалования постановления является правом, а не обязанностью судьи.

Между тем, судебный порядок рассмотрения дел об административных правонарушениях подразумевает обязательное создание судом условий, необходимых для осуществления права на обжалование лицом, привлекаемым к административной ответственности.

В соответствии с ч. 3 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, совершенном юридическим лицом или лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, обжалуется в арбитражный суд в соответствии с арбитражным процессуальным законодательством.

Как усматривается из материалов дела, постановление получено ООО "Элиталь" ДД.ММ.ГГГГ. Согласно копии чека об отправке, жалоба ООО "Элиталь" направлена в Арбитражный суд "адрес" ДД.ММ.ГГГГ, т.е. в установленный действующим законом десятидневный срок на обжалование и принята им к рассмотрению. Между тем, в дальнейшем производство по данной жалобе было прекращено со ссылкой на то, что жалоба подана с нарушением правил подведомственности. После чего Общество незамедлительно обратилось в Россошанского районного суда "адрес".

Кроме того, следует отметить, что постановление не содержит информации о том, в какой суд следует подавать жалобу.

При изложенных обстоятельствах, считаю, что следует признать уважительной причину пропуска срока на обжалование постановления, в связи с чем определение судьи Россошанского районного суда "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.6 КоАП РФ, подлежат отмене, а пропущенный процессуальный срок восстановлению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.3.,30.9. Кодекса РФ об административных правонарушениях,

определил:

определение судьи Россошанского районного суда "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ об отклонении ходатайства ООО "Элиталь" о восстановлении срока обжалования постановления начальника территориального отдела Роспотребнадзора по "адрес" в Россошанском, Кантемировском, Подгоренском и "адрес"х от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.6 КоАП РФ, отменить.

Восстановить ООО "Элиталь" пропущенный процессуальный срок для обжалования постановления начальника территориального отдела Роспотребнадзора по "адрес" в Россошанском, Кантемировском, Подгоренском и "адрес"х от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.6 КоАП РФ в отношении ООО "Элиталь".

Дело направить в Россошанский районный суд "адрес" для рассмотрения жалобы ООО "Элиталь" по существу.

Судья областного суда ФИО2