Определение СК по гражданским делам Воронежского областного суда от 05 мая 2016 г. по делу N 33-2685/2016

судебная коллегия по гражданским делам Воронежского областного суда в составе:

председательствующего ФИО15

судей ФИО8, Трофимовой М. В.

при секретаре ФИО10

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи ФИО8,

гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об установлении факта отцовства, взыскании алиментов,

по апелляционной жалобе ФИО2

на решение Центрального районного суда "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ

(судья ФИО11)

УСТАНОВИЛА:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 об установлении факта отцовства, взыскании алиментов.

Свои требования мотивировала тем, что с ответчиком фактически не проживала, общего хозяйства не вела, но в июле 2013г. находилась с ответчиком в близких отношениях, в результате которых 18.03.2014г. у нее от ответчика родилась дочь - ФИО3, которая находится на ее иждивении.

ФИО2 о ее беременности знал, возражений о рождении ребенка не имел.

Во время беременности и после рождения ребенка помогал материально, периодически созванивались по телефону, в июне 2015г. приезжал к ребенку, передал денежные средства в размере 10 000 руб. на ее содержание.

Поскольку ребенок родился не в браке, в свидетельстве о рождении, в графе "отец" запись отсутствует.

С июля 2015г. ответчик прекратил общение с ребенком, перестал оказывать материальную помощь на содержание ребенка, отказался официально признавать свое отцовство.

Просит установить, что ФИО2 является отцом несовершеннолетней ФИО3, взыскать с ответчика алименты на содержание дочери в твердой денежной сумме, кратной величине прожиточного минимума.

Решением Центрального районного суда "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования удовлетворены.

В апелляционной жалобе ФИО2 просит решение суда отменить как незаконное и необоснованное, по основаниям, указанным в жалобе.

Изучив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, выслушав явившихся в судебное заседание лиц, судебная коллегия приходит к следующему.

В силу ст. 49 СК РФ в случае рождения ребенка у родителей, не состоящих в браке между собой, и при отсутствии совместного заявления родителей или заявления отца ребенка (пункт 4 статьи 48 настоящего Кодекса) происхождение ребенка от конкретного лица (отцовство) устанавливается в судебном порядке по заявлению одного из родителей, опекуна (попечителя) ребенка или по заявлению лица, на иждивении которого находится ребенок, а также по заявлению самого ребенка по достижении им совершеннолетия. При этом суд принимает во внимание любые доказательства, с достоверностью подтверждающие происхождение ребенка от конкретного лица.

Согласно п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О применении судами Семейного кодекса РФ при рассмотрении дел об установлении отцовства и о взыскании алиментов", в случае рождения ребенка у родителей, не состоящих в браке между собой, и при отсутствии совместного заявления родителей вопрос о происхождении ребенка разрешается судом в порядке искового производства по заявлению одного из родителей, опекуна (попечителя) ребенка или по заявлению лица, на иждивении которого находится ребенок, либо по заявлению самого ребенка по достижении им совершеннолетия (ст. 49 СК РФ). Суд также вправе в порядке искового производства установить отцовство по заявлению лица, не состоящего в браке с матерью ребенка, в случае, когда мать ребенка умерла, признана недееспособной, невозможно установить место ее нахождения либо она лишена родительских прав, если орган опеки и попечительства не дал согласие на установление отцовства этого лица в органе записи актов гражданского состояния только на основании его заявления (ч. 1 п. 4 ст. 48 СК РФ).

Поскольку законом не установлен срок исковой давности по делам данной категории, отцовство может быть установлено судом в любое время после рождения ребенка. При этом необходимо учитывать, что в силу п. 5 ст. 48 СК РФ установление отцовства в отношении лица, достигшего возраста 18 лет, допускается только с его согласия, а если оно признано недееспособным, - с согласия его опекуна или органа опеки и попечительства.

Согласно ст. 54 ФЗ РФ "Об актах гражданского состояния" сведения об отце ребенка вносятся в запись акта об установлении отцовства в соответствии с данными, указанными в решении суда об установлснии отцовства или об установлении факта признания отцовства.

В соответствии с п. п. 1, 2 ст. 80, п. 1, 2 ст. 81 Семейного кодекса РФ, родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно.

Родители вправе заключить соглашение о содержании своих несовершеннолетних детей (соглашение об уплате алиментов) в соответствии с главой 16 настоящего Кодекса.

В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

Согласно ст. 83 СК РФ при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме.

Размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

Если при каждом из родителей остаются дети, размер алиментов с одного из родителей в пользу другого, менее обеспеченного, определяется в твердой денежной сумме, взыскиваемой ежемесячно и определяемой судом в соответствии с пунктом 2 настоящей статьи.

Как установлено пунктом 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О применении судами Семейного кодекса РФ при рассмотрении дел об установлении отцовства и о взыскании алиментов", при определении размера алиментов, взыскиваемых с родителя на несовершеннолетних детей (п. 2 ст. 81 СК РФ), изменении размера алиментов либо освобождении от их уплаты (п. 1 ст. 119 СК РФ) суд принимает во внимание материальное и семейное положение сторон, а также иные заслуживающие внимания обстоятельства или интересы сторон (например, нетрудоспособность членов семьи, которым по закону сторона обязана доставлять содержание, наступление инвалидности либо наличие заболевания, препятствующего продолжению прежней работы, поступление ребенка на работу либо занятие им предпринимательской деятельностью).

Как следует из материалов дела, ФИО3 ФИО6, матерью которой является истица, родилась 18.03.2014г., в свидетельстве о рождении в графе "отец" соответствующие сведения отсутствуют.

Брак между сторонами зарегистрирован не был.

Для проверки доводов ФИО1 об отцовстве ответчика по делу была назначена судебная молекулярно-генетическая экспертиза, проведение которой поручено экспертам ООО "Медикал Геномике", согласно заключению экспертов вероятность того, что ФИО2 является биологическим отцом несовершеннолетней ФИО3 составляет не менее 99,9999999673% (л.д. 64-86).

Из справки, выданной ООО "Управа" (л.д. 34), следует, что ответчик состоит в трудовых тношениях с ООО "Управа" в должности мастера по сантехнике с 18.11.2015г., имеет должностной оклад в размере 8 500 руб. в месяц.

Из справки Сбербанка России, согласно которой по кредитному договору N от 19.11.2013г. сроком по 26.11.2023г., заключенному с ФИО12, ФИО2 выступает созаемщиком, остаток ссудной задолженности по кредитному договору составляет 1 647 032,23 руб., ежемесячный платеж составляет - 26 839,16 руб., текущей задолженности перед банком не имеет (л.д. 35).

Удовлетворяя заявленные требования, суд исходил из того, что что представленные ФИО13 в материалы дела доказательства не отражают действительный доход ответчика, а взыскание алиментов в долях от размера заработной платы, которую указал ответчик (8500 руб. в месяц), существенно нарушат права несовершеннолетнего ребенка, полностью находящегося на иждивении ФИО1, и не сможет сохранить надлежащий уровень обеспечения ребенка.

Между тем, с такими выводами суда, судебная коллегия по гражданским делам согласиться не может по следующим основаниям.

Как указывалось выше, при определении размера алиментов, взыскиваемых с родителя на несовершеннолетних детей суд принимает во внимание материальное и семейное положение сторон.

Судом первой инстанции дана оценка представленной ФИО2 справке с места работы и справке банка.

Между тем судом оставлен без внимания тот факт. что ФИО2 имеет на иждивении малолетнего ребенка ФИО14 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении от ДД.ММ.ГГГГ.

Удовлетворяя заявленные требования в полном объеме, суд первой инстанции не выяснил, не окажется ли несовершеннолетний ребенок ФИО16 Этери менее обеспеченным, чем дочь ФИО5.

Доказательств того, что ответчик скрывает свои реальные доходы, в нарушение ч.1 ст.56 ГПК истцом не представлено.

С учетом изложенного, принимая во внимание материальное и семейное положение ответчика судебная коллегия считает необходимым решение суда в части взыскания алиментов изменить, определить размер алиментов равным половине прожиточного минимума.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 328- 330 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Центрального районного суда "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ изменить в части взыскания с ФИО2 в пользу ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р.алиментов на содержание несовершеннолетней дочери ФИО4.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 18.03.2014г.р.алименты на содержание несовершеннолетней дочери ФИО4 в твердой денежной сумме равной половине одного прожиточного минимума в размере 3921 рубль 50 копеек.

В остальной части решение оставить без изменения.

Председательствующий:

судьи коллегии: