Решение Краснодарского краевого суда от 06 июля 2016 г. по делу N 12-2145/2016

Судья Краснодарского краевого суда Зенин В.А., рассмотрев в открытом судебном дело об административном правонарушении по жалобе Бостриковой Зои Игоревны на постановление Октябрьского районного суда г. Краснодара от 6 мая 2016 года,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением Октябрьского районного суда " ... " от " ... ", " Ф.И.О. "1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и ей назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.

В жалобе, поданной в Краснодарский краевой суд, " Ф.И.О. "1 просит постановление Октябрьского районного суда " ... " от " ... " изменить, назначить наказание в виде административного штрафа. В обоснование доводов жалобы указала, что постановление суда незаконно, необоснованно, вынесено с нарушением требований КоАП РФ, поскольку судом не исследованы в полной мере обстоятельства, имеющие значение для дела.

Судья вышестоящей инстанции, выслушав " Ф.И.О. "3 и её представителя " Ф.И.О. "4, поддержавших доводы жалобы, " Ф.И.О. "5, считавшего, что жалоба удовлетворению не подлежит, проверив законность и обоснованность постановления суда, оценив имеющиеся в деле доказательства, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ, судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Как следует из материалов дела, 08.03.2016г. в 05 часов 30 минут в " ... " на пересечении " ... " - " ... " " Ф.И.О. "1, управляя автомобилем марки "Шкода Октавия", г/н " ... ", двигаясь по второстепенной дороге, не уступила дорогу грузовому автомобилю марки "МАЗ-457043", г/н " ... ", под управлением " Ф.И.О. "6 и допустила с ним столкновение.

В результате ДТП пассажиру автомобиля марки "МАЗ-457043" " Ф.И.О. "5 был причинен легкий вред здоровью.

Ответственность за данное правонарушение, предусмотрено ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Вина " Ф.И.О. "1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении " ... " от 22.04.2016г., схемой места ДТП от 08.03.2016г., фотоматериалом, протоколом осмотра места ДТП от 08.03.2016г., справкой о ДТП от 08.03.2016г., рапортом сотрудника полиции, заключением эксперта " ... " от 07.04.2016г. и другими материалами дела, оцененными судьей в соответствии с правилами, установленными ст. 26.11 КоАП РФ.

Действия лица, привлекаемого к административной ответственности, правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.24. КоАП РФ, наказание назначено с учетом характера и степени общественной опасности совершенного правонарушения, личности нарушителя, обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, в пределах санкции статьи.

Доводы жалобы не могут быть приняты судом в качестве основания к отмене постановления суда, поскольку противоречат материалам дела и направлены на ошибочное толкование норм КоАП РФ. Договор об оказании диспетчерских услуг от " ... " не может быть использован в качестве доказательства подтверждающего работу " Ф.И.О. "1 в ООО "Лидер-К", т.к. в нем не указан срок его действия.

При таких обстоятельствах, судья вышестоящей инстанции приходит к выводу о том, что постановление Октябрьского районного суда " ... " от " ... " является законным и обоснованным.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья вышестоящей инстанции,

РЕШИЛ:

Постановление Октябрьского районного суда " ... " от " ... " оставить без изменения, а жалобу " Ф.И.О. "1 без удовлетворения.

Судья краевого суда: