Определение Краснодарского краевого суда от 07 июня 2016 г. по делу N 12-2159/2016

Судья Краснодарского краевого суда Зенин В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе Козыря Андрея Владимировича на определение Октябрьского районного суда г. Краснодара от 16 марта 2016 года,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора по ИАЗ ЦАФ АПОДД ГИБДД " ... " ГУ МВД России по Краснодарскому краю от 02.02.2016г., " Ф.И.О. "1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Определением Октябрьского районного суда " ... " от " ... " жалоба " Ф.И.О. "1 на постановление инспектора по ИАЗ ЦАФ АПОДД ГИБДД " ... " ГУ МВД России по Краснодарскому краю от 02.02.2016г. возвращена заявителю, в связи с пропуском срока обжалования.

В жалобе, поданной в Краснодарский краевой суд, " Ф.И.О. "1 просит определение Октябрьского районного суда " ... " от " ... " отменить. В обоснование доводов жалобы указал, что определение суда незаконно, поскольку вынесено с нарушением норм КоАП РФ, без полного исследования материалов дела.

Судья вышестоящей инстанции, проверив законность и обоснованность определения суда, оценив имеющиеся в деле доказательства, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Возвращая " Ф.И.О. "1 жалобу на постановление инспектора по ИАЗ ЦАФ АПОДД ГИБДД " ... " ГУ МВД России по Краснодарскому краю от 02.02.2016г., судья районного суда пришел к выводу о том, что срок обжалования указанного постановления пропущен.

Судья вышестоящей инстанции не может согласиться с указанным выводом судьи районного суда по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Как следует из материалов дела, постановление инспектора по ИАЗ ЦАФ АПОДД ГИБДД " ... " ГУ МВД России по Краснодарскому краю вынесено 02.02.2016г. Копия постановления получена " Ф.И.О. "1 02.03.2016г., жалоба направлена в суд 11.03.2016г., то есть в срок предусмотренный ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ.

Указанные обстоятельства оставлены судьей районного суда без внимания.

С учетом изложенного, определение Октябрьского районного суда " ... " от " ... " о возврате жалобы " Ф.И.О. "1, в связи с пропуском процессуального срока на обжалование, не может быть признано законным и обоснованным, оно подлежит отмене, а дело возвращению на новое рассмотрение в тот же суд.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.3-30.9 КоАП РФ Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья вышестоящей инстанции,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу " Ф.И.О. "1 удовлетворить.

Определение Октябрьского районного суда " ... " от " ... " отменить.

Дело направить в тот же суд на новое рассмотрение судье, правомочному рассматривать дело.

Судья краевого суда: