Апелляционное определение СК по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 12 июля 2016 г. по делу N 33-17612/2016

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда

в составе председательствующего судьи Старосельской О.В.

судей Гордейчук Е.Б., Маняк Н.И.

по докладу судьи Старосельской О.В.,

при секретаре Оспищевой В.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Прасолова В.В. на решение Белореченского районного суда Краснодарского края от 14 апреля 2016 года.

Заслушав доклад судьи, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Прасолов В.В. обратился в суд с исковым заявлением к Прасоловой Т.В. о расторжении договора купли-продажи от " ... " жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: " ... "; признании за ним права собственности на указанное недвижимое имущество; отмене государственной регистрации права собственности ответчицы на указанные дом и земельный участок.

В обоснование заявленных требований истец указал, что " ... " стороны заключили договор купли-продажи жилого дома и земельного участка, расположенных по указанному адресу, принадлежавших истцу на праве собственности. Пункт 1 договора обязывал ответчицу оплатить 1100 000 рублей за жилой дом и 400 000 рублей за земельный участок. В пункте 5 договора указано, что стоимость жилого дома оплачивается ответчицей за счёт кредита, полученного ею по кредитному договору " ... " от " ... " " ... " зарегистрирована ипотека дома в силу закона. В пункте 6 договора купли-продажи указано, что расчёт между сторонами произведён полностью. В действительности никаких расчётов между истцом и ответчицей по договору купли-продажи дома и земельного участка не производилось. Доказательств получения истцом денег от ответчицы не представлено. Истец денег по договору купли-продажи не получал. На дату заключения кредитного договора предмета залога не существовало. Государственная регистрация права собственности ответчицы произведена лишь " ... " Ипотечный кредит ответчицы с октября 2007 года погашался истцом, по указаниям ответчицы, путём внесения наличных денег в кассу Сбербанка. Всего истцом оплачено по кредиту ответчицы 919 000 рублей. Оплата кредита ответчицы истцом подтверждается подписью истца на платёжных поручениях и квитанциях.

Обжалуемым решением Белореченского районного суда Краснодарского края от 14 апреля 2016 года в удовлетворении исковых требований отказано.

В апелляционной жалобе Прасолов В.В. просит решение суда отменить как незаконное, необоснованное, вынесенное с нарушением норм материального и норм процессуального права.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель Прасолова В.В. про доверенности Бахтияров Э.Ф. поддержал доводы жалобы в полном объеме.

Представитель ответчицы Прасоловой Т.В. - Кусакина Е.А. возражала против удовлетворения апелляционной жалобы. Считает решение суда законным и обоснованным.

Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в жалобе, выслушав пояснения представителей сторон, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения по доводам жалобы.

В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае отказа в иске в связи с признанием неуважительными причин пропуска срока исковой давности или срока обращения в суд в мотивировочной части решения суда указывается только на установление судом данных обстоятельств.

Согласно ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В соответствии со ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

На основании п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии со ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

Материалами дела установлено, что " ... " между сторонами по делу заключен договор купли-продажи жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: Краснодарский край, " ... ".

Согласно п. 6 данного договора и передаточного акта денежные средства в размере 1500000 рублей за проданное недвижимое имущество истец получил в полном объеме в сентябре 2007 года, у сторон нет друг к другу претензий по существу договора.

Вместе с тем, из искового заявления следует, что с указанными требованиями истец обратился в суд только " ... ", то есть спустя более трех лет по окончанию срока исполнения обязательства.

При таких обстоятельствах суд первой инстанции пришел к правомерному выводу о том, что истцом пропущен срок исковой давности для защиты нарушенного права, при этом ходатайств о восстановлении срока исковой давности им заявлено не было.

Доводы апелляционной жалобы не могут быть приняты во внимание судебной коллегией за необоснованностью, не свидетельствуют о нарушении судом норм материального и процессуального права, не опровергают содержащиеся в решении суда выводы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Белореченского районного суда Краснодарского края от 14 апреля 2016 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу Прасолова В.В. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: